29.07.2013 Views

AKF Nyt 2/2004 - Amternes og Kommunernes Forskningsinstitut

AKF Nyt 2/2004 - Amternes og Kommunernes Forskningsinstitut

AKF Nyt 2/2004 - Amternes og Kommunernes Forskningsinstitut

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I kølvandet af PISA –<br />

fire analyser af skolefaktorers<br />

betydning<br />

14 <strong>AKF</strong> <strong>Nyt</strong> nr. 2 <strong>2004</strong><br />

En mere jævn fordeling af elever fra<br />

forskellige sociale kår på skolerne<br />

gavner de svage elever, uden at det<br />

går ud over de stærke elever. Dermed<br />

kan man slå to fluer med et smæk:<br />

det gennemsnitlige færdighedsniveau<br />

øges, <strong>og</strong> effekten af den negative sociale<br />

arv svækkes, siger forsker Beatrice<br />

Schindler Rangvid, <strong>AKF</strong>.<br />

Når danske skoleelever får testet deres færdigheder<br />

i internationale undersøgelser – fx<br />

Gns. testscore for læse- <strong>og</strong> regnefærdigheder,<br />

samt naturvidenskab<br />

Figur 1<br />

Udgifter til uddannelse <strong>og</strong> PISA-testresultater<br />

OECD’s PISA (Pr<strong>og</strong>ramme for International<br />

Student Assessment) undersøgelse fra år<br />

2000, så klarer Danmark sig dårligere end de<br />

lande, vi ellers sammenligner os med. Samtidigt<br />

bruger Danmark flere penge på<br />

grundskolerne (figur 1). I et forsøg på at<br />

komme med et bud på, hvordan det danske<br />

skolesystems resultater kan forbedres, har<br />

jeg i min ph.d.-afhandling (Rangvid 2003)<br />

undersøgt fire skolefaktorers betydning for<br />

elevernes resultater. Afhandlingen består af<br />

fire empiriske analyser.<br />

Samlede udgifter per elev (US$ konverteret til PPP)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!