AKF Nyt 2/2004 - Amternes og Kommunernes Forskningsinstitut
AKF Nyt 2/2004 - Amternes og Kommunernes Forskningsinstitut
AKF Nyt 2/2004 - Amternes og Kommunernes Forskningsinstitut
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I kølvandet af PISA –<br />
fire analyser af skolefaktorers<br />
betydning<br />
14 <strong>AKF</strong> <strong>Nyt</strong> nr. 2 <strong>2004</strong><br />
En mere jævn fordeling af elever fra<br />
forskellige sociale kår på skolerne<br />
gavner de svage elever, uden at det<br />
går ud over de stærke elever. Dermed<br />
kan man slå to fluer med et smæk:<br />
det gennemsnitlige færdighedsniveau<br />
øges, <strong>og</strong> effekten af den negative sociale<br />
arv svækkes, siger forsker Beatrice<br />
Schindler Rangvid, <strong>AKF</strong>.<br />
Når danske skoleelever får testet deres færdigheder<br />
i internationale undersøgelser – fx<br />
Gns. testscore for læse- <strong>og</strong> regnefærdigheder,<br />
samt naturvidenskab<br />
Figur 1<br />
Udgifter til uddannelse <strong>og</strong> PISA-testresultater<br />
OECD’s PISA (Pr<strong>og</strong>ramme for International<br />
Student Assessment) undersøgelse fra år<br />
2000, så klarer Danmark sig dårligere end de<br />
lande, vi ellers sammenligner os med. Samtidigt<br />
bruger Danmark flere penge på<br />
grundskolerne (figur 1). I et forsøg på at<br />
komme med et bud på, hvordan det danske<br />
skolesystems resultater kan forbedres, har<br />
jeg i min ph.d.-afhandling (Rangvid 2003)<br />
undersøgt fire skolefaktorers betydning for<br />
elevernes resultater. Afhandlingen består af<br />
fire empiriske analyser.<br />
Samlede udgifter per elev (US$ konverteret til PPP)