Uledsagede mindreårige flygtninge - Ankestyrelsen
Uledsagede mindreårige flygtninge - Ankestyrelsen Uledsagede mindreårige flygtninge - Ankestyrelsen
94 ULEDSAGEDE MINDREÅRIGE FLYGTNINGE – MODTAGELSE OG INDSATS I KOMMUNERNE Tabel 9 Afgørelser om anbringelse fordelt efter køn Antal Procent Drenge 51 75 Piger 15 22 Uoplyst 2 3 I alt 68 100 Kilde: Ankestyrelsens anbringelsesstatistik Første anbringelsessted for uledsagede mindreårige 38 procent af de uledsagede mindreårige blev i perioden 2006-2009 anbragt i en døgninstitution, som første anbringelsessted. Heraf blev 17 procentpoint anbragt på en almindelig døgninstitution, 4 procentpoint i akutinstitution og 4 procentpoint i kommunalt døgntilbud. 22 procent af de uledsagede mindreårige flyttede ind i en plejefamilie som første anbringelsessted. Heraf flyttede over en tredjedel ind i en netværksplejefamilie. 21 procent blev anbragt i eget værelse, mens 15 procent blev anbragt i socialpædagogiske opholdssteder, jf. tabel 10. Tabel 10 Første anbringelsessted for uledsagede mindreårige i perioden 2006-2009 Antal Procent Plejefamilie i alt 15 22 - netværksplejefamilie 6 9 - anden plejefamilie 9 13 Eget værelse 14 21 Døgninstitutioner i alt 26 38 - kommunalt døgntilbud 4 6 - akutinstitution 4 6 - døgninstitution, sikret afdeling 1 1 - døgninstitution, anden afdeling 17 25 Kost- /efterskole 2 3 Socialpædagogisk opholdssted 10 15 Skibsprojekt 1 1 Kilde: Ankestyrelsens anbringelsesstatistik
BILAG 2 METODE OG DATAGRUNDLAG 95 Bilag 2 Metode og datagrundlag 2.1 Metode Ankestyrelsen har gennemført en interviewundersøgelse med otte kommuner og otte unge, der var uledsagede mindreårige, da de kom til kommunerne. De otte kommuner er udvalgt blandt de 63 kommuner, der i perioden fra 2006 til 2010 har modtaget uledsagede mindreårige eller har haft stor erfaring med at modtage uledsagede mindreårige. Samtlige interview med henholdsvis kommuner og uledsagede mindreårige er gennemført i perioden fra medio februar til maj 2010. Interviewene er gennemført for at afdække, hvilke erfaringer og udfordringer kommuner har med modtagelse af uledsagede mindreårige og med iværksættelse af foranstaltninger i form af bolig, skole, behandlingstilbud mv. Interviewene med de uledsagede mindreårige er anvendt til at skabe stemningsbilleder, der afspejler de unges opfattelse og oplevelser af hverdagen i kommunen. Undersøgelsens datagrundlag omhandler perioden fra 2006 til 2010. En enkelt kommunes erfaringer ligger længere tilbage. For at opnå et nuanceret billede af kommunernes erfaringer og de uledsagede mindreåriges perspektiv er der anvendt semistrukturerede kvalitative interview. Denne metodiske tilgang er valgt for at lade kommunerne og de uledsagede mindreårige komme til orde. Rapporten er udtryk for kommunernes holdninger, men enkelte steder har Ankestyrelsen tilføjet faktuelle bemærkninger. De unge er blevet bedt om at fortælle om betydningen af kommunernes indsats og den hjælp, som de har fået til at etablere og opretholde en selvstændig og meningsfuld hverdag. I undersøgelsen taler de unge således for sig selv. Interviewkommunerne er udvalgt på baggrund af forskellige kriterier, herunder omfanget af erfaringer med at modtage uledsagede mindreårige, antallet af modtagne uledsagede mindreårige, geografisk placering mv., jf. afsnit 1.3. Udvælgelsen og kontakten til de unge er skabt via kommunerne. Udvælgelseskriterierne for de interviewede uledsagede mindreårige har været, at de var velfungerende og kunne besvare
- Page 43 and 44: KAPITEL 4 TILBUD OM BOLIG 43 Vi bru
- Page 45 and 46: KAPITEL 5 SKOLE- OG UDDANNELSESTILB
- Page 47 and 48: KAPITEL 5 SKOLE- OG UDDANNELSESTILB
- Page 49 and 50: KAPITEL 5 SKOLE- OG UDDANNELSESTILB
- Page 51 and 52: KAPITEL 5 SKOLE- OG UDDANNELSESTILB
- Page 53 and 54: KAPITEL 5 SKOLE- OG UDDANNELSESTILB
- Page 55 and 56: KAPITEL 6 DEN SOCIALE INTEGRATION 5
- Page 57 and 58: KAPITEL 6 DEN SOCIALE INTEGRATION 5
- Page 59 and 60: KAPITEL 6 DEN SOCIALE INTEGRATION 5
- Page 61 and 62: KAPITEL 6 DEN SOCIALE INTEGRATION 6
- Page 63 and 64: KAPITEL 6 DEN SOCIALE INTEGRATION 6
- Page 65 and 66: KAPITEL 7 PSYKISKE PROBLEMER - AFD
- Page 67 and 68: KAPITEL 7 PSYKISKE PROBLEMER - AFD
- Page 69 and 70: KAPITEL 7 PSYKISKE PROBLEMER - AFD
- Page 71 and 72: KAPITEL 7 PSYKISKE PROBLEMER - AFD
- Page 73 and 74: KAPITEL 7 PSYKISKE PROBLEMER - AFD
- Page 75 and 76: KAPITEL 8 MIDLERTIDIGE FORÆLDREMYN
- Page 77 and 78: KAPITEL 8 MIDLERTIDIGE FORÆLDREMYN
- Page 79 and 80: KAPITEL 8 MIDLERTIDIGE FORÆLDREMYN
- Page 81 and 82: KAPITEL 8 MIDLERTIDIGE FORÆLDREMYN
- Page 83 and 84: KAPITEL 9 LOVGIVNINGENS MULIGHEDER
- Page 85 and 86: KAPITEL 9 LOVGIVNINGENS MULIGHEDER
- Page 87 and 88: KAPITEL 9 LOVGIVNINGENS MULIGHEDER
- Page 89 and 90: BILAG 1 KVANTITATIV BESKRIVELSE AF
- Page 91 and 92: BILAG 1 KVANTITATIV BESKRIVELSE AF
- Page 93: BILAG 1 KVANTITATIV BESKRIVELSE AF
- Page 97 and 98: BILAG 2 METODE OG DATAGRUNDLAG 97 D
- Page 99 and 100: BILAG 2 METODE OG DATAGRUNDLAG 99 E
- Page 101 and 102: BILAG 2 METODE OG DATAGRUNDLAG 101
- Page 103 and 104: BILAG 3 REGELGRUNDLAGET 103 Bilag 3
- Page 105 and 106: 105 tilbud om danskuddannelse samt
- Page 107 and 108: 107 6. Uddannelsesret Folkeskole Ul
- Page 109 and 110: BILAG 4 OPLYSNINGER OM ULEDSAGEDE M
- Page 111 and 112: BILAG 5 INTERVIEWGUIDES 111 Bilag 5
- Page 113 and 114: BILAG 5 INTERVIEWGUIDES 113 4.2 Hvo
- Page 115 and 116: BILAG 5 INTERVIEWGUIDES 115 7.2 Hvi
- Page 117 and 118: BILAG 5 INTERVIEWGUIDES 117 Skole/u
- Page 119 and 120: BILAG 6 BREVE 119 Bilag 6 Breve Att
- Page 121 and 122: 121 Udfyld venligst nedenstående:
- Page 123: 123 - Interviewet omhandler deres o
BILAG 2 METODE OG DATAGRUNDLAG 95<br />
Bilag 2 Metode og<br />
datagrundlag<br />
2.1 Metode<br />
<strong>Ankestyrelsen</strong> har gennemført en interviewundersøgelse med otte kommuner og otte unge,<br />
der var uledsagede <strong>mindreårige</strong>, da de kom til kommunerne. De otte kommuner er udvalgt<br />
blandt de 63 kommuner, der i perioden fra 2006 til 2010 har modtaget uledsagede<br />
<strong>mindreårige</strong> eller har haft stor erfaring med at modtage uledsagede <strong>mindreårige</strong>. Samtlige<br />
interview med henholdsvis kommuner og uledsagede <strong>mindreårige</strong> er gennemført i perioden<br />
fra medio februar til maj 2010.<br />
Interviewene er gennemført for at afdække, hvilke erfaringer og udfordringer kommuner har<br />
med modtagelse af uledsagede <strong>mindreårige</strong> og med iværksættelse af foranstaltninger i form<br />
af bolig, skole, behandlingstilbud mv. Interviewene med de uledsagede <strong>mindreårige</strong> er<br />
anvendt til at skabe stemningsbilleder, der afspejler de unges opfattelse og oplevelser af<br />
hverdagen i kommunen. Undersøgelsens datagrundlag omhandler perioden fra 2006 til 2010.<br />
En enkelt kommunes erfaringer ligger længere tilbage.<br />
For at opnå et nuanceret billede af kommunernes erfaringer og de uledsagede <strong>mindreårige</strong>s<br />
perspektiv er der anvendt semistrukturerede kvalitative interview. Denne metodiske tilgang<br />
er valgt for at lade kommunerne og de uledsagede <strong>mindreårige</strong> komme til orde. Rapporten er<br />
udtryk for kommunernes holdninger, men enkelte steder har <strong>Ankestyrelsen</strong> tilføjet faktuelle<br />
bemærkninger. De unge er blevet bedt om at fortælle om betydningen af kommunernes<br />
indsats og den hjælp, som de har fået til at etablere og opretholde en selvstændig og<br />
meningsfuld hverdag. I undersøgelsen taler de unge således for sig selv.<br />
Interviewkommunerne er udvalgt på baggrund af forskellige kriterier, herunder omfanget af<br />
erfaringer med at modtage uledsagede <strong>mindreårige</strong>, antallet af modtagne uledsagede<br />
<strong>mindreårige</strong>, geografisk placering mv., jf. afsnit 1.3.<br />
Udvælgelsen og kontakten til de unge er skabt via kommunerne. Udvælgelseskriterierne for<br />
de interviewede uledsagede <strong>mindreårige</strong> har været, at de var velfungerende og kunne besvare