Uledsagede mindreårige flygtninge - Ankestyrelsen
Uledsagede mindreårige flygtninge - Ankestyrelsen
Uledsagede mindreårige flygtninge - Ankestyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
KAPITEL 8 MIDLERTIDIGE FORÆLDREMYNDIGHEDS-INDEHAVERE 79<br />
De midlertidige forældremyndighedsindehavere er ofte ikke til stede ved møder, for eksempel<br />
på institutionen Birkebo, da møderne foregår i arbejdstiden. De midlertidige<br />
forældremyndighedsindehavere bruges derfor ofte proforma til at give samtykke, da det er de<br />
midlertidige forældremyndighedsindehavere, der skal give samtykke til, at der for eksempel<br />
udarbejdes en handleplan, en socialfaglig undersøgelse mv. Det er ikke optimalt med sådanne<br />
forhold, når tiden er knap. (Gribskov Kommune)<br />
8.4 Den uledsagede <strong>mindreårige</strong>s retssikkerhed<br />
Flere kommuner i undersøgelsen stiller spørgsmålstegn ved, om kommunen kan bruge<br />
kommunale medarbejdere fra det sociale område som midlertidige forældremyndighedsindehavere<br />
af hensyn til barnets retssikkerhed. En kommune har følgende holdning:<br />
Kun i nødstilfælde anvender vi ansatte i kommunen. Vi mener ikke, at det er en etisk<br />
forsvarlig løsning. Den uledsagedes retssikkerhed anfægtes, da en kommunalt ansat<br />
midlertidig forældremyndighedsindehaver ofte vil være enig eller vil have svært ved at være<br />
uenig i en kollegas afgørelser. (Rudersdal Kommune).<br />
En kommune med tidligere erfaringer med at modtage uledsagede <strong>mindreårige</strong> siger, at de<br />
i dag ikke ville vælge selv at være midlertidige forældremyndighedsindehavere for de<br />
uledsagede <strong>mindreårige</strong>:<br />
Kommunen havde forældremyndigheden over alle de uledsagede <strong>mindreårige</strong>, som vi<br />
modtog i perioden 2000 - 2005. Men set i bakspejlet ville kommunen gøre det anderledes i<br />
dag. I dag ville vi hellere finde en gennemgående person, som kunne følge den uledsagede<br />
<strong>mindreårige</strong> gennem hele forløbet både i asylfasen og i kommunen. Som asylcentrene er<br />
placeret i dag, ville det dog betyde nogle geografiske barrierer, men en spredning af<br />
asylcentrene kunne løse dette. (Hedensted Kommune)<br />
En kommune nævner et tilfælde, hvor der kunne stilles spørgsmål ved den uledsagede<br />
<strong>mindreårige</strong>s retssikkerhed. Her var repræsentanten for Dansk Røde Kors også personlig<br />
repræsentant for den uledsagede <strong>mindreårige</strong> i den periode, hvor der skulle træffes afgørelse<br />
om, hvor den unge skulle anbringes:<br />
Sagsbehandlingstiden i statsforvaltningen i forbindelse med tilkendelse af midlertidig<br />
forældremyndighedsindehaver var meget lang ca. et halvt år. I den periode var en person<br />
centralt ansat i Dansk Røde Kors samtidig personlig repræsentant for den uledsagede<br />
<strong>mindreårige</strong>. Dobbeltrollen var et problem, da den betød, at der var massivt pres for en<br />
netværksanbringelse. Hvis den uledsagede <strong>mindreårige</strong> havde haft en midlertidig