Kapitel 5: Volt Gennem Hjernen - MMK

Selvom vi kan forstå Rices hukommelsestab, hvordan forklarer vi så Kalinowskys pludselige
amnesi, da han under ed og under strafansvar for mened vidnede som følger?
Sp: Har De kendskab til, at nogen psykiater informerer sine patienter om, at der ved ECT-
behandling er en risiko for permanent hukommelsestab?
Sv: Nej.
Sp: Er permanent hukommelsestab en kendt og accepteret konsekvens af ECT?
Sv: Nej
Sp: Har De i Deres praksis nogensinde oplevet eller set et tilfælde af permanent hjerneskade eller
permanent hukommelsestab forårsaget af ECT?
Sv: Nej.
Sp: Det har været rapporteret, at nogle mennesker har fået over hundrede behandlinger, er det
rigtigt?
Sv: Ja.
Sp: Har der hos disse patienter været nogen tegn på permanent hjerneskade eller permanent
hukommelsestab på grund af ECT?
Sv: Nej.
Sp: Har De nogensinde læst om et bekræftet eller dokumenteret tilfælde af permanent svækkelse af
hukommelsen forårsaget af ECT?
Sv: Nej, bortset fra at der er skizofrene patienter, hvis sygdom fortsætter, og som langsomt får det
værre, fordi skizofrene patienter ofte får det værre. 71
Med Kalinowskys “ekspert”-udsagn som modbevis tabte Marilyn Rice sin sag.
En anden førende person i chokbehandlingens verden er dr. Richard Abrams. Som forfatter til
adskillige artikler og bøger om emnet forsvarer Abrams ECT-læger, når de bliver sagsøgt for lægefejl.
Han støttede National Institute of Mental Health Consensus-konference i 1985 og fik i 1990 et bidrag
med i APAs Ekspertudvalgsrapport om ECT - en rapport der i virkeligheden fik sat en stopper for alle
de bekymringer, der var fremsat i APAs tidligere rapport (1978). Abrams har også været nøglefigur i
Psykiatri: Det værst tænkelige forræderi