Hvordan skriver jeg et høringssvar?

More documents

Recommendations

Info

Eksempel: I vandplanen indgår fjernelse af opstemningen ved XXX Vandmølle med henblik på at skabe fri passage for fisk i vandløbet. Naturstyrelsen skal i den sammenhæng være opmærksomme på, at Møllen med tilhørende anlæg er omfattet af fredning nr XXX der forbyder enhver ændring på møllen og dens anlæg uden at Kulturarvsstyrelsen er hørt. 2. Skriv struktureret. Lav for eksempel følgende inddeling i dit høringssvar: Indledning: Angiv hvem du er og hvor du bor. Skriv hvilken type bedrift du driver (dyretype, driftsform, ha ejet/forpagtet jord) Angiv hvilken vandplan/naturplan du har skrevet høringssvar til. Emne 1: Hvad siger vandplanen som du vil kommentere på. Hvad er dine påstande og argumenter Emne 2: Hvad siger vandplanen som du vil kommentere på. Hvad er dine påstande og argumenter Emne 3: Hvad siger vandplanen som du vil kommentere på. Hvad er dine påstande og argumenter Samlet vurdering for hele bedriften: Hvad vil vandplanen som den foreligger få af konsekvens for dig? Prøv gerne at lave ca. beregninger på erstatningsniveauet ved implementering af planerne som de foreligger, eller prøv at beregne hvad de vil koste for dig. Regn i grove tal og prøv at bruge realistiske forudsætninger (brug fx en realistisk jordpris eller kornpris). Ændringsforslag til vandplanen: Nævn i punktform de forslag til ændringer som du har beskrevet under de enkelte emner. 3. Hent Inspiration / lån andres gode ideer Start med at læse nogle af de allerede indsendte høringssvar (http://websag.mim.dk/HoeringVandOgNatur2010/WebSider/visalle.aspx). Måske er der gode ideer som kan kopieres og skrives lidt om så det bliver dine egne ord?
Idekatalog til påstande og argumenter og nogle eksempler på generelle kommentarer Her har vi prøvet at samle en række påstande og argumenter samt nogle generelle kommentarer. Der kan altid findes flere påstande – de der er skrevet her er kun eksempler. Det er vigtigt at du ikke blot kopierer vores argumenter direkte ind i dit eget høringssvar. Argumenterne skal tilpasses til netop din situation. Et høringssvar som blot ligner en kopi af et standarddokument vægter typisk ikke så tungt som et selvstændigt høringssvar. Påstandene og argumenterne herunder er til dels taget fra det materiale som Videncenter for landbrug har leveret til landets rådgivningscentre. Generelt Grundlovens § 73 siger at; ” Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvellet kræver det. Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning.” Efter min opfattelse strider vandplanen imod grundlovens § 73. Ganske vist ejer jeg stadig jorden i de områder hvor vandplanen har påvirket min drift. Men jorden er købt som driftsjord og de begrænsninger jeg får som følge af vandplanerne vil direkte påvirke min ret til at anvende arealerne som sådan. Vandplanernes virkemidler Udbyg med egne argumenter ud fra hvordan vandplanerne påvirker din bør derfor kun gennemføres mod fuldstændig erstatning. bedrift I EU's vandrammedirektiv er aktiv borgerinddragelse en grundlæggende forudsætning for medlemsstaternes implementering af vandrammedirektivet. I Danmark er alt grundlæggende arbejde lavet uden aktiv borgerinddragelse. Offentlig høring af vandplanerne er ikke det samme som aktiv borgerinddragelse. Det er derfor min opfattelse, at implementeringen af de danske vandplaner strider imod EU’s vandrammedirektiv. I planlægningsfasen og i den periode hvor Miljøcentrene har arbejdet med Vandplanerne har der ikke været lavet konsekvensberegninger på hvad effekten af vandplanerne ville blive for landbrugserhvervet. Det kan kun opfattes som useriøst og under al kritik at politiske planer med så stor en effekt på et helt erhverv ikke er grundigt undersøgt. Vel vidende at processen ikke kan gøres om er det stadig væsentligt at der laves konsekvensberegninger i dag. Vandplanerne bør kun gennemføres mod fuld erstatning – og fuld erstatning kan kun erkendes såfremt der laves konsekvensberegninger. Vandløb Påstand: Vandløb XXX bør kategoriseres som ”stærkt modificeret”. Argumenter: Vandløbet er kraftigt reguleret og har stor betydning for afvandingen af store landbrugsarealer. Vandløbet er reguleret i henhold til vedlagte kendelse. Den mest miljøvenlige måde at sikre afvandingen på er at vedligeholde vandløbet efter de gældende bestemmelser. Der henvises til vedhæftede kort, hvor det pågældende vandløb er angivet.
Page 1: Hvordan skriver jeg et høringssvar
Page 5 and 6: Påstand: Markdriften på arealerne

Hvordan skriver jeg et høringssvar?

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?