29.07.2013 Views

Danske unge i en international sammenligning Bind 2 – Teknisk ...

Danske unge i en international sammenligning Bind 2 – Teknisk ...

Danske unge i en international sammenligning Bind 2 – Teknisk ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Samm<strong>en</strong>hæng<strong>en</strong> mellem bevidsthed om effektive forståelsesstrategier og læsefærdighed<br />

på tværs af lande<br />

I tabel 2.23 ses <strong>en</strong> oversigt over samm<strong>en</strong>hæng<strong>en</strong> mellem elevers bevidsthed om effektive<br />

forståelsesstrategier og deres læsefærdighed. Tabell<strong>en</strong> viser <strong>en</strong>dvidere, at der sker <strong>en</strong> signifikant<br />

øgning af elevernes læsefærdighed for hvert niveau på indekset (markeret med fed<br />

i sidste kolonne).<br />

Effektive opsummeringsstrategier<br />

Elevernes bevidsthed om effektive opsummeringsstrategier undersøges ligeledes med et<br />

sc<strong>en</strong>ario: “Forestil dig, at du lige har læst <strong>en</strong> lang og temmelig svær tekst på to sider om<br />

d<strong>en</strong> skift<strong>en</strong>de vandstand i <strong>en</strong> afrikansk sø. Du skal skrive <strong>en</strong> samm<strong>en</strong>fatning.” Eleverne<br />

har skullet angive nytt<strong>en</strong> af <strong>en</strong> række strategier på <strong>en</strong> 6-trins-skala fra ‘slet ikke’ til ‘meget<br />

nyttig’ (se figur 2.18).<br />

Elevernes afkrydsning er samm<strong>en</strong>lignet med læseeksperters vurdering af strategiernes<br />

nytteværdi.<br />

Læseeksperter har vurderet, at følg<strong>en</strong>de to strategier er nyttige for læser<strong>en</strong>s opsummering<br />

af tekst<strong>en</strong>s indhold:<br />

• ‘Jeg tjekker omhyggeligt, om de vigtigste fakta i tekst<strong>en</strong> er omtalt i samm<strong>en</strong>fatning<strong>en</strong>’<br />

• ‘Jeg læser tekst<strong>en</strong> ig<strong>en</strong>nem og un derstreger de vigtigste sætninger. Så skriver jeg dem<br />

med mine egne ord som <strong>en</strong> samm<strong>en</strong>fatning’.<br />

De næste to strategier er vurderet som nog<strong>en</strong>lunde effektive til at støtte læser<strong>en</strong>s opsummering<br />

af indholdet af <strong>en</strong> tekst:<br />

• ‘Jeg skriver <strong>en</strong> samm<strong>en</strong>fatning. Så tjekker jeg, at hvert afsnit er dækket i samm<strong>en</strong>fatning<strong>en</strong>,<br />

fordi indholdet af hvert afsnit bør være inkluderet’<br />

• ‘Før jeg skriver samm<strong>en</strong>fatning<strong>en</strong>, læser jeg tekst<strong>en</strong> så mange gange som muligt’.<br />

Endelig er d<strong>en</strong>ne strategi vurderet at være d<strong>en</strong> mindst effektive:<br />

• ‘Jeg prøver at skrive så mange sætninger direkte af som muligt’.<br />

Elevernes besvarelser er analyseret og samm<strong>en</strong> med besvarelserne af forståelsesstrate gi erne<br />

i foregå<strong>en</strong>de spørgeskemadel transformeret til et bevidsthedsindeks med fire ni veauer.<br />

Kapitel 2 <strong>–</strong> Læsning, tekstforståelse og læseundersøgelser<br />

77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!