Danske unge i en international sammenligning Bind 2 – Teknisk ...
Danske unge i en international sammenligning Bind 2 – Teknisk ...
Danske unge i en international sammenligning Bind 2 – Teknisk ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Danske</strong> elever i <strong>en</strong> <strong>international</strong> samm<strong>en</strong>ligning<br />
I dette afsnit kan man læse følg<strong>en</strong>de resultater:<br />
• Læsefærdigheder blandt danske elever i <strong>en</strong> <strong>international</strong> samm<strong>en</strong>ligning.<br />
Som ov<strong>en</strong>for beskrevet så giver PISA-undersøgels<strong>en</strong> muligheder for samm<strong>en</strong>ligninger på<br />
tværs af lande, der adskiller sig på såvel læsefærdigheder som på socioøkonomiske og kulturelle<br />
forhold. I dette afsnit beskriver vi forskelle i læseprofiler for et udvalg af deltagerlande<br />
i PISA. Vi har valgt at fokusere på følg<strong>en</strong>de lande: Shanghai-Kina, Singapore, New<br />
Zealand, Tyskland, Frankrig og Østrig i d<strong>en</strong>ne <strong>international</strong>e samm<strong>en</strong>ligning. Vi fokuserer<br />
på Shanghai-Kina og Singapore, fordi det er asiatiske lande, som ligger absolut i top i<br />
d<strong>en</strong> <strong>international</strong>e rangordning af lande i PISA. Vi har valgt New Zealand, fordi vi i læsepædagogiske<br />
kredse i Danmark har været meget optaget af deres indskolingsmodel og<br />
læseundervisning. Tyskland og Østrig er valgt, fordi begge er tysktal<strong>en</strong>de europæiske<br />
lande, og de to landes skolesystemer adskiller sig fra det danske ved, at eleverne deles efter<br />
4. (Tyskland) eller 5. klasse (Østrig) i <strong>en</strong> alm<strong>en</strong> og <strong>en</strong> boglig del. Vi har ydermere valgt at<br />
fokusere på Frankrig, fordi skolesystemet er meget forskelligt fra det danske, da der<br />
eksempelvis er <strong>en</strong> del elever, som hvert år er omgængere, fordi de ikke lever op til slutmål<br />
for klassetrinnet. Endelig har vi valgt at se på data fra England, fordi man her i <strong>en</strong> årrække<br />
har haft særligt fokus på læsning (fx er der udviklet nationale standarder for læsning, og<br />
der er udviklet <strong>en</strong> støtte- og inspirationsportal til læseundervisere i grundskol<strong>en</strong>).<br />
Tabel 2.16. Rangord<strong>en</strong>, g<strong>en</strong>nemsnitlig score på samlet læsemål og de tre delmål for udvalgte<br />
PISA-lande<br />
OECD- Finde og Samm<strong>en</strong>kæde Reflektere over<br />
lande Rang Læsning uddrage og fortolke og vurdere<br />
Shanghai-Kina 1 556 549 558 557<br />
Singapore 5 526 526 525 529<br />
New Zealand 7 521 521 517 531<br />
Tyskland 20 497 501 501 491<br />
Frankrig 22 496 492 497 495<br />
Danmark 24 495 502 492 493<br />
Storbritanni<strong>en</strong> 25 494 491 491 503<br />
Østrig 39 470 477 471 463<br />
Lyseblå felter markerer, at landet ligger signifikant over OECD-g<strong>en</strong>nemsnittet<br />
Hvide felter, at landet ikke er signifikant forskelligt fra OECD-g<strong>en</strong>nemsnittet<br />
Grå felter markerer, at landet ligger signifikant under OECD-g<strong>en</strong>nemsnittet<br />
Kapitel 2 <strong>–</strong> Læsning, tekstforståelse og læseundersøgelser<br />
53