Erhvervsstyrelsens fastsættelse af vilkår for dispensation for ...

More documents

Recommendations

Info

- 22 - Erhvervsstyrelsen er bekendt med, at Sverige har givet tidsbegrænsede dispensationer tillige fastsat på tre år. På baggrund af ovenstående fastholder styrelsen vilkåret om, at dispensationen har en varighed på tre år, hvorefter selskabet kan ansøge på ny. Såfremt der ikke er sket ændringer i de forhold der gør sig gældende i dag, vil selskabet efter de gældende regler og praksis kunne meddeles en ny dispensation. Afsluttende bemærkning Med ovenstående begrundelser for vilkår finder styrelsen at have godtgjort, at de hensyn, der skal varetages i forhold til indførelsen af dispensationsreglen, er imødekommet, samtidig med, at den praksis, som Erhvervsankenævnet har lagt op til i sine kendelser, tillige er varetaget. Erhvervsstyrelsens udtalelse Det er Erhvervsstyrelsens vurdering, at styrelsens afgørelse af den 2. januar 2012 skal opretholdes, dog med præcisering af vilkårene nævnt i punkt 1 og 2.” Advokat A har ved skrivelse af 20. april 2012 heroverfor bemærket: ”… 1. Bemærkninger ad betingelsen "alle datterselskaber i koncernen deltager i SAP-systemet og de øvrige it-systemer, hvorved der kan realiseres iøjnefaldende besparelser ved it-samkøringen af koncernens samlede regnskabshåndtering" K har noteret sig, at Erhvervsstyrelsen i sin redegørelse af 15. marts 2012 har indstillet, at ovennævnte vilkår omformuleres som følger: "Væsentlige dele af koncernens samlede datterselskaber deltager i SAP-systemet og de øvrige it-systemer, hvorved der kan realiseres iøjnefaldende besparelser ved it-samkøringen af koncernens samlede regnskabshåndtering." K gør fortsat principalt gældende, at vilkåret skal ophæves. I klageskrivelsen af 30. januar 2012 blev det subsidiært gjort gældende, at vilkåret – sådan som det var formuleret i Erhvervsstyrelsens afgørelse af 2. januar 2012 – skulle mildnes. Den ovennævnte omformulering, som Erhvervsstyrelsen har indstillet i sin redegørelse af 15. marts 2012, svarer til den formulering, der er skitseret som en mulighed i slutningen af tredje afsnit på side 5 i min klageskrivelse af 30. januar 2012. Såfremt Erhvervsankenævnet ikke imødekommer Ks principale påstand om, at vilkåret ophæves, anser K således den ovennævnte omformulering som en acceptabel opfyldelse af Ks subsidiære påstand om, at vilkåret mildnes.
- 23 - For god ordens skyld bemærkes – som også nævnt i klageskrivelsen af 30. januar 2012 – at K antager, at der med formuleringen "SAP-systemet og de øvrige it-systemer" i vilkåret alene sigtes til det it-system, der i Ks oprindelige dispensationsansøgning af 1. juli 2010 er betegnet som "SAP-systemet", samt til de it-systemer, der i dispensationsansøgningen er refereret til under betegnelsen "Øvrige IT-systemer". 2. Bemærkninger ad betingelsen "selskabet opfylder betingelserne i bogføringsloven" K har noteret sig, at Erhvervsstyrelsen i sin redegørelse af 15. marts 2012 har indstillet, at ovennævnte vilkår omformuleres som følger: "Selskabet til enhver tid overholder bogføringslovens regler, samt opfylder betingelserne for midlertidig opbevaring af regnskabsmateriale i udlandet som opregnet i bogføringslovens § 12, stk. 2, nr. 1-3, hvorefter selskabet skal: - sørge for at materialet opbevares i overensstemmelse med bogføringsloven, - regnskabsmaterialet til enhver tid kan fremskaffes, og - beskrivelser af benyttede systemer mv. og nødvendige adgangskoder mv. opbevares i Danmark, således at offentlige myndigheder til enhver tid er i stand til at skaffe sig adgang til materialet, jf. bogføringslovens § 15." I klageskrivelsen af 30. januar 2012 har jeg på vegne af K principalt begæret betingelsen ophævet. Subsidiært har jeg på vegne af K begæret vilkåret ændret, således at det præciseres, at det blot er et vilkår for dispensationen, at det omhandlede regnskabsmateriale opbevares i overensstemmelse med de krav, der følger af andre bestemmelser i bogføringsloven end lovens § 12. K fastholder disse begæringer. Erhvervsstyrelsens ovennævnte indstilling til omformulering af vilkåret kan måske læses som et forsøg på helt eller delvist at imødekomme Ks subsidiære påstand. Den kan imidlertid også læses som en skærpelse, idet det nu er anført i indledningen, at det er en betingelse, at "Selskabet til enhver tid overholder bogføringslovens regler" (min understregning), hvilket forekommer at være en hårdere formulering end den oprindelige ("selskabet opfylder betingelserne i bogføringsloven"). Det forekommer i øvrigt heller ikke at være i overensstemmelse med Erhvervsstyrelsens hidtidige praksis for formulering af vilkår om dispensation i henhold til bogføringslovens § 12, stk. 4, at indsætte en sådan indledende formulering som den ovennævnte. Allerede af ovennævnte grunde gøres det på vegne af K gældende, at Erhvervsstyrelsens nye formulering også er for vidtgående. For så vidt som den nævnte indledende formulering kan læses som en skærpelse, bemærkes, at der ikke er grundlag for, at vilkårene kan skærpes i forbindelse med rekursbehandlingen ved Erhvervsankenævnet (reformatio in pejus).
Page 1 and 2: ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie All
Page 3 and 4: - 3 - finder således vilkåret i o
Page 5 and 6: - 5 - 2.1 De fem vilkår, der er fo
Page 7 and 8: - 7 - res det gældende, at formule
Page 9 and 10: - 9 - Vi bemærker hertil, at der i
Page 11 and 12: - 11 - Dele af teksten i vilkåret
Page 13 and 14: - 13 - spensation i henholdt til bo
Page 15 and 16: - 15 - længet ganske betydeligt, s
Page 17 and 18: - 17 - krypteret indhold og lign.,
Page 19 and 20: - 19 - betingelserne for midlertidi
Page 21: - 21 - uden videre. Her henvises ti
Page 25 and 26: - 25 - Samlet set forekommer der s
Page 27 and 28: - 27 - Det giver i øvrigt anlednin
Page 29: - 29 - med almindelige forvaltnings

Erhvervsstyrelsens fastsættelse af vilkår for dispensation for ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?