Erhvervsstyrelsens fastsættelse af vilkår for dispensation for ...
Erhvervsstyrelsens fastsættelse af vilkår for dispensation for ...
Erhvervsstyrelsens fastsættelse af vilkår for dispensation for ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
- 15 -<br />
længet ganske betydeligt, samt at datoen <strong>for</strong>, hvornår en eventuel ny <strong>dispensation</strong>sansøgning<br />
skal indsendes, bliver berigtiget.<br />
3. Afsluttende bemærkninger<br />
Forløbet vedrørende Erhvervs- og Selskabets behandling <strong>af</strong> Dispensationsansøgningen<br />
og den efterfølgende udstedelse <strong>af</strong> <strong>vilkår</strong> <strong>for</strong> den <strong>dispensation</strong>,<br />
som Erhvervsankenævnet har besluttet skulle udstedes, har været meget utilfredsstillende<br />
set fra Ks synspunkt. Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har således<br />
<strong>af</strong> flere omgang anvendt helt urimelig lang tid på sagsbehandlingen.<br />
Derudover bærer Erhvervs- og Selskabsstyrelsens <strong>af</strong>gørelser i sagen – såvel<br />
det oprindelige <strong>af</strong>slag på Dispensationsansøgningen som den udstedelse <strong>af</strong><br />
<strong>vilkår</strong> <strong>for</strong> <strong>dispensation</strong>en, der nu <strong>for</strong>eligger – præg <strong>af</strong>, at styrelsen øjensynligt<br />
vægrer sig ved at indrette sin praksis i henhold til de retningslinjer, som<br />
kan udledes <strong>af</strong> Erhvervsankenævnets praksis.<br />
Det er således påfaldende, at Erhvervs- og Selskabsstyrelsen i sin tid gav <strong>af</strong>slag<br />
på Dispensationsansøgningen fra K, på trods <strong>af</strong> at Erhvervs- og Selskabsstyrelsen<br />
ikke kunne påpege nogen som helst relevant <strong>for</strong>skel på Ks<br />
sag og den sag, hvori Erhvervsankenævnet ved sin <strong>af</strong>gørelse <strong>af</strong> 1. juli 2009<br />
(nævnets sag nr. 2008-0017409) besluttede, at der skulle gives <strong>dispensation</strong><br />
til opbevaring <strong>af</strong> elektronisk regnskabsmateriale i USA. Ligeledes er det påfaldende,<br />
at Erhvervs- og Selskabsstyrelsen nu har fastsat <strong>vilkår</strong>, som på flere<br />
punkter <strong>for</strong>ekommer meget vidtgående i <strong>for</strong>hold til – og <strong>for</strong> nogens vedkommende<br />
direkte i strid med – de principper, som kan udledes <strong>af</strong> Erhvervsankenævnets<br />
praksis.<br />
På baggrund <strong>af</strong> ovennævnte anmoder K om, at Erhvervsankenævnet i <strong>for</strong>bindelse<br />
med klagesagen fastsætter de konkrete <strong>vilkår</strong> <strong>for</strong> <strong>dispensation</strong>en i<br />
stedet <strong>for</strong> at hjemvise sagen til <strong>for</strong>nyet <strong>vilkår</strong>sudstedelse fra Erhvervs- og<br />
Selskabsstyrelsens side.<br />
…<br />
Med henvisning til det oven<strong>for</strong> i denne klageskrivelse anførte anmoder jeg<br />
om, at Erhvervsankenævnet ophæver/ændrer de <strong>af</strong> Erhvervs- og Selskabsstyrelsen<br />
meddelte <strong>vilkår</strong> <strong>for</strong> <strong>dispensation</strong> i henhold til det oven<strong>for</strong> nærmere<br />
anførte.<br />
…”<br />
I anledning <strong>af</strong> klagen har Erhvervsstyrelsen i en redegørelse <strong>af</strong> 15. marts 2012 udtalt:<br />
”…<br />
Indledningsvis kan det oplyses, at styrelsen indstiller, at <strong>af</strong>gørelsen<br />
stadfæstes, dog med en præcisering <strong>af</strong> <strong>vilkår</strong>ene nævnt i pkt. 1 og 2<br />
neden<strong>for</strong>.<br />
Sagens faktiske omstændigheder<br />
Erhvervsankenævnet har den 14. juli 2011 <strong>af</strong>sagt kendelse i sagen over<br />
Erhvervs- og Selskabsstyrelsens <strong>af</strong>gørelse <strong>af</strong> 4. november 2010 (2010-<br />
0023252) <strong>for</strong> ovennævnte selskab.
Change language