29.07.2013 Views

Noter og Formler.pdf - sociologisk-notesblok

Noter og Formler.pdf - sociologisk-notesblok

Noter og Formler.pdf - sociologisk-notesblok

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lineær sandsynlighedsmodel (Linear probability model (LPM)):<br />

I den lineære sandsynlighedsmodel er der heteroskedasticitet:<br />

Det følger så hvordan h skal konstrueres nemlig som<br />

FGLS: Ukendt form af heteroskedasticitet (som skal estimeres):<br />

- I mange tilfælde er den eksakte form for heterosk. ukendt (dvs. h er ukendt), men h kan modelleres<br />

<strong>og</strong> efterfølgende estimeres<br />

- Ved at benytte I stedet for kan man igen transformere den oprindelige model.<br />

- I den transformerede model benyttes så OLS.<br />

- Denne procedure kaldes Feasible (”ladsiggørlig”) GLS (FGLS)<br />

- Den optimale vægt til hver observation kan estimeres ud fra data: FGLS.<br />

Hypotesetest med FGLS estimater:<br />

- FGLS er konsistent <strong>og</strong> asymptotisk mere efficient end OLS<br />

- F- <strong>og</strong> t-test er asymptotisk hhv. F- <strong>og</strong> t-fordelte.<br />

- Når man laver F-test med FGLS (<strong>og</strong> med WLS) er det vigtigt at den restrikterede <strong>og</strong> den urestrikte-<br />

rede model er estimeret med de samme vægte<br />

WLS/FGLS <strong>og</strong> OLS:<br />

- Sammenligning af WLS/FGLS <strong>og</strong> OLS<br />

- OLS <strong>og</strong> WLS estimater kan være (meget) forskellige<br />

- Hvis OLS <strong>og</strong> WLS er statistisk signifikant forskellige, bør man være varsom med at fortolke resulta-<br />

terne. Dette kan være tegn på misspecifikation af modellen (specielt at antagelse MLR.4 ikke er op-<br />

fyldt).<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!