Word Pro - Dokument i Indstilling - Velkommen til Århus Kommune

Word Pro - Dokument i Indstilling - Velkommen til Århus Kommune Word Pro - Dokument i Indstilling - Velkommen til Århus Kommune

friedrich.sophia43
from friedrich.sophia43 More from this publisher
29.07.2013 Views

INDSTILLING Til Århus Byråd via Magistraten 27. september 2004 J.nr. VEJ/01/00176/ Svend Erik Lysdal/hm 8940 4461 Grenåbanen, nedlæggelse og ombygning af overkørsler samt perronforlængelse ved standsningsstederne Europaplads og Skolebakken 1. Resume ÅRHUS KOM MUN E . Magistratens 2. Afdeling Vejkontoret .Kalkværksvej 10 . 8100 Århus C I indstillingen og bilag til indstillingen optræder både betegnelsen Banestyrelsen og Banedanmark. Der er ingen forskel på de 2 benævnelser der skyldes, at Banestyrelsen i foråret 2004 skiftede navn til Banedanmark. Projektet for opgradering af Grenåbanen indeholder 3 hovedelementer. 1. Ændrede spærretider på bomanlæg der opretholdes 2. Ombygning/nedlæggelse af overkørsler 3. Perronforlængelser ad 1. Ændrede spærretider på bomanlæg der opretholdes. I forbindelse med hastighedsopgraderingen ændres spærretiderne ved overkørslerne. Ved spærretider forstås det tidsrum trafikanterne skal vente ved overkørslen i forbindelse med togpassage. Magistratens 2. Afdeling er betænkelig ved den øgede spærretid i de fleste kryds og anbefaler at Banedanmark anmodes om at undersøge alle muligheder for en optimering af anlæggene med en mindskelse af spærretiderne som resultat. ad 2. Ombygning/nedlæggelse af overkørsler. Der foretages en opgradering af Grenåbanen som en konsekvens af et trafikpolitisk forlig indgået i 1999 (bilag 2). Banedanmark har afholdt offentlige møder i Risskov og Skødstrup i oktober 2003. Den Ref.: Tlf.nr.

INDSTILLING<br />

Til <strong>Århus</strong> Byråd<br />

via Magistraten<br />

27. september 2004<br />

J.nr.<br />

VEJ/01/00176/<br />

Svend Erik Lysdal/hm<br />

8940 4461<br />

Grenåbanen, nedlæggelse og ombygning af overkørsler samt perronforlængelse ved<br />

standsningsstederne Europaplads og Skolebakken<br />

1. Resume<br />

ÅRHUS KOM MUN E . Magistratens 2. Afdeling<br />

Vejkontoret .Kalkværksvej 10 . 8100 <strong>Århus</strong> C<br />

I inds<strong>til</strong>lingen og bilag <strong>til</strong> inds<strong>til</strong>lingen optræder både betegnelsen Banestyrelsen og Banedanmark.<br />

Der er ingen forskel på de 2 benævnelser der skyldes, at Banestyrelsen i foråret 2004 skiftede navn<br />

<strong>til</strong> Banedanmark.<br />

<strong>Pro</strong>jektet for opgradering af Grenåbanen indeholder 3 hovedelementer.<br />

1. Ændrede spærretider på bomanlæg der opretholdes<br />

2. Ombygning/nedlæggelse af overkørsler<br />

3. Perronforlængelser<br />

ad 1. Ændrede spærretider på bomanlæg der opretholdes.<br />

I forbindelse med hastighedsopgraderingen ændres spærretiderne ved overkørslerne. Ved spærretider<br />

forstås det tidsrum trafikanterne skal vente ved overkørslen i forbindelse med togpassage.<br />

Magistratens 2. Afdeling er betænkelig ved den øgede spærretid i de fleste kryds og anbefaler at<br />

Banedanmark anmodes om at undersøge alle muligheder for en optimering af anlæggene med en<br />

mindskelse af spærretiderne som resultat.<br />

ad 2. Ombygning/nedlæggelse af overkørsler.<br />

Der foretages en opgradering af Grenåbanen som en konsekvens af et trafikpolitisk forlig indgået i<br />

1999 (bilag 2).<br />

Banedanmark har afholdt offentlige møder i Risskov og Skødstrup i oktober 2003.<br />

Den<br />

Ref.:<br />

Tlf.nr.


Side 2<br />

Efter afholdelse af de offentlige møder har Banedanmark udsendt høringsnotat af 18. februar 2004<br />

med <strong>til</strong>læg i henhold <strong>til</strong> skrivelse fra Banedanmark af 23. august 2004 og notat fra Rambøll af 20.<br />

august 2004 (bilag 2), og samtidig anmodet om, at <strong>Århus</strong> <strong>Kommune</strong>, som vejmyndighed, tager s<strong>til</strong>ling<br />

<strong>til</strong> forslaget om nedlæggelse af overkørsler m. v. således som det er


eskrevet i notatet. Det nævnte <strong>til</strong>læg <strong>til</strong> høringsnotatet omfatter alene overkørsel 227, 228 og 229<br />

omkring Badevej i Risskov.<br />

Indsigelser og bemærkninger <strong>til</strong> forslaget der er indkommet <strong>til</strong> Banedanmark og Magistratens 2. Afdeling<br />

fra private lodsejere er vedlagt originalinds<strong>til</strong>lingen.<br />

Det er Afdelingens opfattelse at Banedanmark bør forelægge løsningen for overkørslerne omkring<br />

Badevej i Risskov i fornyet høring blandt de berørte grundjere/beboere.<br />

ad 3. Perronforlængelser.<br />

Banedanmark har senest med brev af 29. juli 2004 fremsendt anmodning (bilag 30) om perronforlængelser<br />

ved Europaplads og Skolebakken.<br />

Magistratens 2. Afdeling forudsætter, at den viste udformning ikke foruddiskonterer en bestemt løsning<br />

for udformning af de Bynære Havnearealer, og at perronforlængelsen ved Skolebakken indpasses<br />

i den eksisterende parkeringsplads uden udgift for <strong>Kommune</strong>n.<br />

Udgift <strong>til</strong> 50 % finansiering af en anlægsomkostning på kr. 500.000 <strong>til</strong> en sti mellem Sortemosevej og<br />

Gammel Kirkevej afholdes over kapitalbevillingen KB Mindre anlægsarbejder i 2005.<br />

Banedanmarks projekt bidrager <strong>til</strong> opfyldelse af kommuneplanens mål om at overflytte trafik fra private<br />

biler <strong>til</strong> den kollektive trafik.<br />

Amtet har screenet projektet for Grenåbanens opgradering og ikke fundet det VVM-pligtigt.<br />

2. Tidligere beslutninger<br />

Den 12. april 2000 vedtog <strong>Århus</strong> Byråd forslag <strong>til</strong> handlingsplan fra Infrastrukturudvalget.<br />

Den 17. december 1991 vedtog <strong>Århus</strong> Byråd at baneoverkørslen ved Gammel Kirkevej i Hjortshøj<br />

ikke skal lukkes, men foreslår at den i stedet forsynes med halvbomme.<br />

Den 30. september 1992 vedtog <strong>Århus</strong> Byråd at overkørsel ved Gammel Kirkevej i Hjortshøj ændres<br />

<strong>til</strong> overgang med mulighed for passage af cyklister og gående.<br />

3. Beskrivelse af inds<strong>til</strong>lingen<br />

I inds<strong>til</strong>lingen er betegnelsen Banestyrelsen og Banedanmark brugt i forskellige sammenhænge. Der<br />

er ingen forskel på de 2 benævnelser der skyldes at Banestyrelsen i foråret 2004 skiftede navn <strong>til</strong><br />

Banedanmark.<br />

I 1999 blev der indgået et trafikpolitisk forlig, som blandt andet indeholder etablering af nærbaner<br />

ved Ålborg og <strong>Århus</strong>.<br />

Side 3


Side 4<br />

I <strong>Århus</strong>området skal Grenåbanen opgraderes gennem reduktion af køretiden på strækningen <strong>Århus</strong><br />

- Ryomgård. På den inderste del mellem <strong>Århus</strong> og Hornslet skal der køres i ½ times drift, på<br />

strækningen Hornslet - Ryomgård med 1 times drift og på strækningen Ryomgård - Grenå med 2 times<br />

drift, dog i myldretiden med 1 times drift.


<strong>Pro</strong>jektet for opgradering af Grenåbanen indeholder 3 hovedelementer.<br />

1. Ændrede spærretider på bomanlæg der opretholdes<br />

2. Ombygning/nedlæggelse af overkørsler<br />

3. Perronforlængelser<br />

ad 1. Ændrede spærretider på bomanlæg der opretholdes.<br />

Side 5<br />

I forbindelse med hastighedsopgraderingen ændres spærretiderne ved overkørslerne. Banedanmark<br />

har defineret spærretider som det tidsrum fra blinket starter <strong>til</strong> fronten af toget passerer overkørslen.<br />

For at komme frem <strong>til</strong> den egentlige spærretid skal der således <strong>til</strong>lægges den tid som det tager toget<br />

at passere overkørslen samt den tid bommene er om at lukke op.<br />

I notat fra NIRAS af 6. august 2004 (bilag 31) er der foretaget beregninger af den teoretiske spærretidsændring<br />

i udvalgte overkørsler. Denne beregning kan bruges <strong>til</strong> en vurdering af den relative ændring<br />

af spærretiden.<br />

Der kan uddrages følgende ændringer af spærretiderne ved udvalgte overkørsler i forbindelse med<br />

hastighedsopgraderingen.<br />

Overkørsel 01/03, Mindet, spærretiden mindskes med op <strong>til</strong> 17 sekunder <strong>til</strong> ca. 70 sekunder.<br />

Overkørsel 07, Skibbrogade, spærretiden øges med op <strong>til</strong> 88 sekunder <strong>til</strong> ca. 141 sekunder.<br />

Overkørsel 10, Nørreport, spærretiden mindskes med op <strong>til</strong> 19 sekunder <strong>til</strong> ca. 70 sekunder.<br />

Overkørsel 224, Grenåvej, spærretiden øges med op <strong>til</strong> 31 sekunder <strong>til</strong> ca. 90 sekunder.<br />

Overkørsel 225, Vestre Strand Allé, spærretiden øges med op <strong>til</strong> 68 sekunder <strong>til</strong> ca. 122 sekunder.<br />

Overkørsel 226a, Nordre Strandvej, spærretiden øges med op <strong>til</strong> 46 sekunder <strong>til</strong> ca. 88 sekunder.<br />

Magistratens 2. Afdeling finder det positivt at overkørslerne ved Nørreport og Mindet får reducerede<br />

spærretider.<br />

Af hensyn <strong>til</strong> respekten for signalerne og dermed det sikkerhedsmæssige aspekt er Magistratens 2.<br />

Afdeling imidlertid betænkelig ved den øgede spærretid i de fleste kryds og anbefaler at Banedanmark<br />

anmodes om at undersøge alle muligheder for en optimering af anlæggene med en mindskelse<br />

af spærretiderne som resultat.<br />

Fra Banedanmarks side har der været forslag fremme om en lukning af overkørsel 07, Skibbrogade<br />

for bilister. Spærretiden for fodgængere vil ikke ændres, men trafikafviklingen i krydset<br />

Havnegade-Skolebakken/Skolegyde-Skibbrogade kan formentlig gøres lettere ved togpassage, da<br />

vejsignalanlægget i givet fald ikke skal kobles sammen med togsignalet.<br />

Magistratens 2. Afdeling mener ikke at forslaget om at spærre Skibbrogade bør nyde fremme, da<br />

det yderligere vil øge barriereeffekten langs Havnen. Desuden vil spærringen forhindre parkeringssøgende<br />

trafik fra Bispetorvsiden i at køre direkte over i Skolebakkens P-anlæg.


Ad 2. Ombygning/nedlæggelse af overkørsler.<br />

Banedanmark har fremsendt det i bilag 2 vedlagte høringsnotat af 18. februar 2004 med <strong>til</strong>læg i henhold<br />

<strong>til</strong> skrivelse fra Banedanmark af 23. august 2004 og notat fra Rambøll af 20. august 2004) ligeledes<br />

vedlagt i bilag 2 med anmodning om at <strong>Århus</strong> <strong>Kommune</strong> som vejmyndighed tager s<strong>til</strong>ling <strong>til</strong><br />

forslaget om nedlæggelse af private overkørsler på Grenåbanen. Det nævnte <strong>til</strong>læg <strong>til</strong> høringsnotatet<br />

omfatter alene overkørsel 227, 228 og 229 omkring Badevej i Risskov.<br />

<strong>Pro</strong>cessen omkring Grenåbanens opgradering har været således.<br />

1. Banedanmark har afholdt offentlige møder i Risskov og Skødstrup om projektet oktober 2003.<br />

Vejkontoret har været repræsenteret på disse møder. Banedanmark har udarbejdet et notat om de<br />

spørgsmål, der blev behandlet på møderne (bilag 29).<br />

2. Borgerne har haft mulighed for at indsende indsigelser <strong>til</strong> Banedanmark frem <strong>til</strong> den 1. januar<br />

2004.<br />

3. Banedanmark har med baggrund i de offentlige møder og indsigelserne udarbejdet høringsnotatet<br />

af 18. februar 2004, (bilag 2).<br />

4. Der er efterfølgende foretaget en bearbejdning af løsningen for overkørsel 227,228 og 229 omkring<br />

Badevej i Risskov. Dette har ført <strong>til</strong> <strong>til</strong>lægget <strong>til</strong> høringsnotatet, (bilag 2).<br />

5. Herefter har Banedanmark fremsendt endeligt projekt med anmodning om <strong>Århus</strong> <strong>Kommune</strong>s s<strong>til</strong>lingtagen<br />

som vejmyndighed.<br />

6. <strong>Århus</strong> kommunes udtalelse vil blive forelagt ekspropriationskommissionen.<br />

Der<strong>til</strong> kommer at Amtet har vurderet, at opgraderingsprojektet ikke er VVM pligtig.<br />

Side 6<br />

I løbet af høringsperioden er der indkommet en række indsigelser og bemærkninger både <strong>til</strong> Magistratens<br />

2. Afdeling og Banedanmark. Banedanmark har afholdt flere separate møder med enkeltpersoner<br />

og mindre grupper for afklaring af forskellige forhold. Afdelingen har ikke deltaget i disse<br />

møder.<br />

De indkomne bemærkninger kan opdeles i generelle bemærkninger/ principielle spørgsmål om<br />

Grenåbanens fremtid, forlægning, opgradering m. v. og bemærkninger/indsigelser <strong>til</strong> de enkelte forslag<br />

i høringsnotatet.<br />

De generelle indsigelser er vedlagt originalinds<strong>til</strong>lingen som bilagene 3 <strong>til</strong> 17 og 25, 26. Banedanmark<br />

og Magistratens 2. Afdeling har svaret indsigerne. Disse svar ligger ved de enkelte indsigelser i bilagene.<br />

Banedanmarks høringsnotat beskæftiger sig alene med de indsigelser og bemærkninger som vedrører<br />

sikring af overkørsler, herunder nedlæggelse af overkørsler og forholder sig ikke <strong>til</strong> den politiske<br />

beslutning og dermed de principielle spørgsmål, som ligger bag de <strong>til</strong>tag som Banedanmark foreslår.<br />

Af samme årsag tager denne inds<strong>til</strong>ling således også det oprindelige trafikpoliske forlig som en forudsætning<br />

og behandler kun de konkrete foreslåede ændringer af spærretider, overkørsler og perronforlængelser.<br />

Og inds<strong>til</strong>lingen forholder sig således ikke <strong>til</strong> de principielle spørgsmål f.eks. om alternativer<br />

<strong>til</strong> opgradering af Grenåbanen.


Indsigelser der omhandler de enkelte overkørsler er medtaget under redegørelsen for disse.<br />

<strong>Pro</strong>jektet er i sin helhed beskrevet af Banedanmark i høringsnotatet med <strong>til</strong>læg, (bilag 2). I høringsnotatet<br />

er ligeledes vist kortbilag der angiver de enkelte overkørslers placering.<br />

I det følgende resumeres projektet kort.<br />

I høringsnotatet er de enkelte overkørsler behandlet hver sig.<br />

I denne inds<strong>til</strong>ling er det dog valgt at behandle overkørslerne 227, 228 og 229 i Risskov under et,<br />

da ændringer i den ene overkørsel har konsekvenser for de andre.<br />

Banedanmarks forslag for overkørslerne i Risskov, kortbilag 1b:<br />

Overkørsel 229 (km 4,271) - tidligere Risskov Stationsplads.<br />

Overkørslen er i dag sikret med led og giver adgang <strong>til</strong> 1 helårsejendom på vandsiden af banen (Stationsgade<br />

2) og <strong>til</strong> offentligt <strong>til</strong>gængeligt strandareal ved den nordlige del af Riis Skov.<br />

Overkørsel 228 (km 4,377) - Badevej<br />

Overkørslen giver adgang <strong>til</strong> 8 helårsejendomme på vandsiden af banen. Overkørslen er i dag sikret<br />

med led.<br />

Overgang 227a (km 4,455) - (Badevej)<br />

Overgangen er en privat overgang mellem Stationsvej og Badevej. Overgangen er i dag alene sikret<br />

med led.<br />

Overkørsel 227 (km 4,695) - Rolighedsvej<br />

Overkørslen giver adgang <strong>til</strong> 1 helårsejendom på vandsiden, samt <strong>til</strong> Riisskov Strandpark. Desuden<br />

benyttes overkørslen af kajakklubben m.v. Overkørslen er i dag sikret med led (aflåst låge). Det aflåste<br />

led er suppleret med en offentlig <strong>til</strong>gængelig gangbro.<br />

Overgang 228a (gangbro over banen)<br />

Overgangen er en gangbro.<br />

Side 7<br />

I <strong>til</strong>læg <strong>til</strong> høringsnotat (bilag 2) inds<strong>til</strong>ler Banedanmark at overkørsel 229 ved Stationspladsen lukkes<br />

helt og permanent for al trafik, overkørsel 228, Badevej nedgraderes <strong>til</strong> overgang for gående<br />

med automatiske stibomanlæg og blinksignal, overgang 227a lukkes, overkørsel 227 udbygges med<br />

automatiske halvbomanlæg og blinksignal og overgang 228a - gangbroen fjernes.<br />

Adgangen <strong>til</strong> ejendommene på vandsiden af Banen etableres fra en udbygget overkørsel 227 ved<br />

Rolighedsvej via ny vej over Risskov Strandpark med <strong>til</strong>slutning <strong>til</strong> Badevej.<br />

Adgang <strong>til</strong> ejendommen Stationsgade 2 etableres ved anlæg af koteletben på østsiden af banen med<br />

adgang <strong>til</strong> Badevej. Gående adgang fra Stationsgade <strong>til</strong> det offentlige <strong>til</strong>gængelige strandareal ved<br />

Risskov Stationsplads etableres ved anlæg af sti på østsiden af banen mellem banen og ovennævnte<br />

ejendom fra koteletbenet og dermed via overkørsel 228 ved Badevej <strong>til</strong> strandarealet.


Side 8


Indsigelser/bemærkninger <strong>til</strong> dette forslag.<br />

Indsigelser og bemærkninger i Risskov området går primært på, at man finder det uforståeligt, at hastighedsopgraderingen<br />

skal medføre så relativt store indgreb i form af lukninger af eksisterende<br />

overkørsler og overgange i forhold <strong>til</strong> de beskedne tidsbesparelser, der opnås gennem Risskov.<br />

Man finder at projektet vil påføre hele Stationsgadekvarteret store gener i form af barrierevirkning<br />

og omveje og give de nærmeste naboer <strong>til</strong> bomanlæg betydelige støjgener.<br />

Gallo Irætsforening og Gallo gartneriet bemærker at den ny overkørsel ved Rolighedsvej vil påfører<br />

foreningerne store gener.<br />

Indsigelser/bemærkninger er vedlagt originalsagen som bilag 11,18, 19, 20, 21, 22, 23 og 25.<br />

Magistratens 2. Afdelings bemærkninger<br />

De nuværende forhold omkring overkørslen ved Badevej er vanskelige på grund af vejens hældning.<br />

Kommunale værker har oplyst at det er problematisk at få afhentet dagrenovation fra Badevej øst<br />

for banen.<br />

Omend der ikke vil være direkte adgang <strong>til</strong> stranden fra parkeringspladsen ved stationspladsen indeholder<br />

projektet fortsat gående adgang via Badevej.<br />

Adgangsforholdene <strong>til</strong> strandarealet (Risskov Strandpark), især for gangbesværede, som kan have<br />

problemer med at passere den eksisterende gangbro, forbedres væsentligt via den nye og sikrede<br />

overkørsel ved Rolighedsvej.<br />

Naturforvaltningen har i skrivelse <strong>til</strong> Banedanmark (bilag 23) oplyst at man kan acceptere en ny vej<br />

på strandarealet på betingelse af, at den anlægges umiddelbar øst for banen og at anlæg og drift er<br />

<strong>Århus</strong> <strong>Kommune</strong> uvedkommende.<br />

Magistratens 2. Afdeling kan i princippet <strong>til</strong>slutte sig den foreslåede løsning for overkørslerne omkring<br />

Badevej under den forudsætning, at det endelige projekt fremsendes <strong>til</strong> godkendelse hos vejmyndigheden,<br />

at bilkørsel på strandarealet forhindres og at fredningsmyndighedernes <strong>til</strong>ladelse indhentes.<br />

Dog er afdelingen af den opfattelse at Banedanmark bør forelægge løsningen for de berørte grundejere/beboere<br />

i en fornyet høring, inden Byrådet tager endelig s<strong>til</strong>ling <strong>til</strong> forslaget.<br />

Overkørsel 205 (km 13,453), kortbilag 1c.<br />

Banedanmarks forslag.<br />

Overkørslen er en markoverkørsel der forbinder 2 marker vest for Mejlbyvej imellem Lystrup og<br />

Hjortshøj. Overkørslen er i dag sikret med led.<br />

Banedanmark inds<strong>til</strong>ler at overkørslen nedlægges og at der tinglyses en ny adgangsret <strong>til</strong> arealet.<br />

Indsigelser/bemærkninger<br />

Ingen.<br />

Side 9


Magistratens 2. Afdelings bemærkninger<br />

Magistratens 2. Afdeling har ikke bemærkninger <strong>til</strong> forslaget.<br />

Side 10


Overgang 199 (km 15,583) - Gammel Kirkevej/Kankbøllevej, korbilag 1d.<br />

Banedanmarks forslag<br />

Overgangen, der i dag er sikret med forskudte bomme, foreslås nedlagt. Der anlægges en ca. 400 m<br />

sti på sydsiden af banen <strong>til</strong> overkørsel 198 (Sortemosevej). Banedanmark forudsætter at <strong>Århus</strong><br />

<strong>Kommune</strong> afholder halvdelen af udgifterne <strong>til</strong> stien.<br />

Indsigelser/bemærkninger<br />

Indsigelse mod lukning af overgangen fra Fællesrådet Hjortshøj Landsbyforum er vedlagt som bilag<br />

24 og 27. Indsigelserne er kommenteret dels af Banedanmark og dels af Vejkontoret. Fællesrådet<br />

Hjortshøj Landsbyforum gør indsigelse, idet overgangen er den eneste forbindelse for bløde trafikanter<br />

mellem den østlige del og den nordlige del af Hjortshøj. Overgangen er meget brugt <strong>til</strong> gangog<br />

cykelture i området og en nedlæggelse af overgangen vil være med <strong>til</strong> at dele Hjortshøj i to, da<br />

der kun vil være en overkørsel <strong>til</strong>bage.<br />

Magistratens 2. Afdelings bemærkninger<br />

I en fremtidig stiforbindelse mellem Lystrup - Hjortshøj og Skødstrup tænkes Kankbøllevej på sydsiden<br />

af banen anvendt som en del af forbindelsen. Da målet for stien i Skødstrup er beliggende på<br />

nordsiden af banen er overgangen ved Gl. Kirkevej oprindelig tænkt som krydsningspunkt.<br />

Forbindelsen er dog ikke optaget i Vejplanens anlægsprogram. Hvis overgangen nedlægges skal der<br />

etableres en ny stiforbindelse på sydsiden af banen mellem Kankbøllevej og Sortemosevej, så<br />

krydsning af banen kan ske ved Sortemosevej. Da anlægget ikke er et eksisterende anlæg, <strong>til</strong>byder<br />

Banedanmark kun at betale halvdelen af omkostningerne <strong>til</strong> stianlægget.<br />

Magistratens 2. Afdeling kan anbefale Banedanmarks inds<strong>til</strong>ling. Finansiering af halvdelen af anlægsudgiften<br />

kan ske via KB - mindre vejarbejder 2005.<br />

Overkørsel 193 (km 17,738) - Gartnerhaven, kortbilag 1d.<br />

Side 11<br />

Banedanmarks forslag<br />

Overkørslen er 1 af 3 overkørsler mellem den østlige og den vestlige del af Skødstrup. Overkørslen<br />

er i dag sikret med halvbom. Banedanmark inds<strong>til</strong>ler at overkørslen nedlægges, idet der er ca. 300<br />

m <strong>til</strong> alternativ adgang, hvor<strong>til</strong> der er gode sti- og vejforbindelse på begge sider af banen.<br />

Indsigelser/bemærkninger<br />

Indsigelse fra Skødstrup Fællesråd mod lukning af overkørslen er vedlagt som bilag 28.<br />

Indsigelsen er fremsendt både <strong>til</strong> Banedanmark og Vejkontoret den 9. juli. 2004. Fællesrådet er af<br />

den opfattelse at der bør etableres en passage for fodgængere og cyklister.<br />

Magistratens 2. Afdelings bemærkninger<br />

Overkørslen ved Gartnerhaven er den midterste af 3 overkørsler mellem den østlige og den vestlige<br />

del af Skødstrup. Ca. 400 m mod nord er beliggende overkørslen ved Grenåvej. Der er cykelsti på


vestsiden af banen mellem de 2 overkørsler. Ca. 270 m mod syd er beliggende overkørslen ved<br />

Stationsvangen. Der er cykelsti på vestsiden af banen mellem de 2 overkørsler.<br />

Beboerne i lokalområdet og Skødstrup Fællesråd har ingen indvendinger imod at overkørslen lukkes<br />

for biler, men der ønskes opretholdt en mulighed for passage af cyklister og fodgængere, eventuelt<br />

ved anlæg af stitunnel.<br />

Anlæg af stitunnel besværliggøres af de eksisterende terrænforhold, da banen ligger lavt i forhold <strong>til</strong><br />

det omgivende terræn. Magistratens 2. Afdeling kan ud fra ovenstående anbefale Banedanmarks<br />

inds<strong>til</strong>ling.<br />

Overkørsel 187 (km 20,319) - Grenåvej, kortbilag 1e.<br />

Banestyrelsens forslag.<br />

Overkørslen er beliggende på den nordligste blinde del af Grenåvej nord for Løgten. Overkørslen er<br />

i dag sikret med halvbom. Overkørselen er under nedlæggelse, og der anlægges parallelvej på østsiden<br />

af banen med <strong>til</strong>slutning <strong>til</strong> Vosnæsvej.<br />

Indsigelser/bemærkninger<br />

Ingen.<br />

Magistratens 2. Afdelings bemærkninger<br />

Magistratens 2. Afdeling har tidligere godkendt projektet der er gennemført i foråret 2004.<br />

Side 12<br />

Overkørsel 185 (km 20,820) - ved Kirkholtvej, og Overkørsel 184 (km 21,344) - mellem Løgtenvej<br />

og Kirkholtvej beliggende i Rosenholm <strong>Kommune</strong>, kortbilag 1e.<br />

Banstyrelsens forslag<br />

Overkørslerne forbinder 2 skovstykker (Skrald Skov), og er i dag sikret med led. Banedanmark<br />

inds<strong>til</strong>ler overkørslerne nedlagt. Der foreslås anlagt stitunnel <strong>til</strong> erstatning for overkørsel 184 og 185<br />

ca. 100 m nord for overkørsel 185. Den nærmere placering, udformning m.v. forhandles med <strong>Århus</strong><br />

og Rosenholm <strong>Kommune</strong>r.<br />

Indsigelser/bemærkninger<br />

Indsigelse mod nedlægning af overkørsel 184 er vedlagt originalinds<strong>til</strong>lingen som bilag 18. Friluftsrådet<br />

bemærker her, at Skrald Skov har stor rekreativ betydning. Det er derfor væsentligt, at der<br />

sikres en trafiksikker adgang <strong>til</strong> skoven.<br />

Magistratens 2. Afdelings bemærkninger<br />

Banedanmarks forslag synes at imødekomme ønsket om <strong>til</strong>gængelighed <strong>til</strong> skoven og kan derfor anbefales.<br />

Ad 3. Perronforlængelse<br />

Banedanmark har fremsendt vedlagte anmodning (bilag 30) om perronforlængelser ved Europaplads<br />

og Skolebakken. Forlængelsen skyldes et ønske om at kunne køre med koblede togsæt i


Side 13<br />

myldretiden. Der skal ske forlængelse på andre standsningssteder på strækningen, men uden indgreb<br />

i kommunale arealer.<br />

Med hensyn <strong>til</strong> perronforlængelserne har Trafikministeriet oplyst, at investeringer i disse vil være afskrevet<br />

<strong>til</strong> det tidspunkt, hvor en eventuel ændret driftsform <strong>til</strong> en sporvognslignende drift vil være<br />

aktuel. Perronforlængelserne vil således ikke foruddiskontere en bestemt løsning for De bynære<br />

Havnearealer.


Efter aftale mellem Magistratens 2. Afdeling og Trafikministeren er der udarbejdet et forslag <strong>til</strong> et<br />

kommissorium, som kan igangsætte en detaljeret undersøgelse af hvorledes en sporvognslignende<br />

drift kan foregå på De Bynære Havnearealer. Undersøgelsen skal blandt andet afdække krav <strong>til</strong> materiel,<br />

anlægs- og driftsomkostninger her<strong>til</strong>, krav <strong>til</strong> udformning af arealerne og regulering af krydsninger<br />

med anden trafik samt konsekvenser for driften på hele Grenåbanen. Desuden skal det afdækkes<br />

om denne driftsform vil kræve ændrede normsæt for jernbanekørsel i Danmark.<br />

Undersøgelsen vil blive udført i regi af en arbejdsgruppe med repræsentanter for Stat, Amt og<br />

<strong>Kommune</strong>.<br />

<strong>Pro</strong>jektet om perronforlængelser er i sin helhed beskrevet af Banedanmark i bilag 30.<br />

I det følgende resumeres projektet.<br />

Side 14<br />

Europaplads<br />

Banedanmark foreslår at den eksisterende perron forlænges med ca. 45 m i retning mod Skolebakken.<br />

For at opnå størst mulig perronbredde, ombygges hegnet og autoværnet mod Havnegade.<br />

Magistratens 2. Afdelings bemærkninger<br />

Magistratens 2. afdeling har ingen bemærkninger <strong>til</strong> projektet der kan gennemføres uden indskrænkninger<br />

i Havnegade.<br />

Skolebakken<br />

Banedanmark har fremsat 2 forslag<br />

Forslag 1 omfatter en forlængelse af den eksisterende perron med 56 m mod nord. Dette medfører,<br />

at ca. 2/3 af den eksisterende buslomme på Skolebakken skal nedlægges, alternativt skal buslommen<br />

forlænges mod nord.<br />

Magistratens 2. Afdeling er af den opfattelse at buslommen ikke kan reduceres væsentligt i længden,<br />

da den er standsningssted for 11 buslinier, hvoraf nogle ankommer samtidig og en del af linierne bliver<br />

kørt med ledbusser. En forlængelse af buslommen mod nord synes ikke at kunne gennemføres,<br />

da afstanden mellem skinnerne og kørebanen bliver mindre og ikke giver plads <strong>til</strong> både buslomme,<br />

fortov og cykelsti. Samtidig vil gå afstanden <strong>til</strong> busstoppestederne blive forøget for de fleste passagerer.<br />

Forslag 2 omfatter en nedlæggelse af den eksisterende perron og der anlægges en ny 75 m lang perron<br />

på havnesiden af banen.<br />

Forslaget vil medføre en forlægning af den eksisterende sti langs banen og et mindre indgreb i den<br />

eksisterende beplantning, men forslaget kan gennemføres uden gene for bustrafikken.<br />

Vejkontoret har udtalt at forslag 2 må foretrækkes under forudsætning af at projektet for perronforlængelser<br />

generelt kan godkendes.<br />

Ud fra Vejkontorets bemærkninger har Banedanmark meddelt at man ønsker at anlægge en ny perron<br />

på havnesiden af banen, (bilag 30).


Side 15


Magistratens 2. Afdelings bemærkninger<br />

Magistratens 2. Afdeling forudsætter, at den viste udformning ikke foruddiskonterer en bestemt løsning<br />

for udformning af de Bynære Havnearealer, og at perronforlængelsen ved Skolebakken indpasses<br />

i den eksisterende p-plads uden udgift for kommunen.<br />

4. Økonomiske konsekvenser<br />

<strong>Århus</strong> <strong>Kommune</strong>s andel af anlægsudgiften, kr. 250.000, <strong>til</strong> stianlæg mellem Gammel Kirkevej og<br />

Sortemosevej, (se overgang 199) afholdes af Kapitalbevillingen KB Mindre vejarbejder 2005.<br />

5. Konsekvenser i forhold <strong>til</strong> mål<br />

Banedanmarks projekt bidrager <strong>til</strong> opfyldelse af kommuneplanens mål om at overflytte trafik fra private<br />

biler <strong>til</strong> den kollektive trafik.<br />

6. Miljøvurdering<br />

Amtet har screenet opgraderingsprojektet og ikke fundet det VVM-pligtigt.<br />

6. Beslutningspunkter<br />

Magistratens 2. Afdeling inds<strong>til</strong>ler,<br />

1. at nærværende inds<strong>til</strong>ling fremsendes <strong>til</strong> Banedanmark som <strong>Århus</strong> Byråds bemærkninger <strong>til</strong> det<br />

fremsendte høringsnotat af 18. februar 2004 med <strong>til</strong>læg i henhold <strong>til</strong> skrivelse fra Banedanmark<br />

af 23. august 2004 og notat fra Rambøll af 20. august 2004 vedrørende nedlæggelse af<br />

private overkørsler på Grenåbanen,<br />

2. at overgang 199, Gammel Kirkevej/Kankbøllevej lukkes permanent,<br />

3. at overkørsel 193, Gartnerhaven lukkes permanent,<br />

4. at at Banedanmark forelægger løsningen for overkørslerne omkring Badevej i Risskov i fornyet<br />

høring blandt de berørte grundejere/beboere, inden Byrådet tager endelig s<strong>til</strong>ling her<strong>til</strong>.<br />

Poul B. Skou<br />

/<br />

Niels Schmidt<br />

Side 16


Bilagsfortegnelse:<br />

1. Kortbilag over <strong>Århus</strong> Havn (bilag 1a), Risskov (bilag 1b), Hjortshøj (bilag 1c), Skødstrup<br />

(bilag 1d) og Skrald Skov (bilag 1e). (vedlagt <strong>til</strong> alle/+ elektronisk).<br />

2. Høringsnotat fra Banestyrelsen af 18. februar 2004, med ændringer i henhold <strong>til</strong> skrivelse<br />

fra Banedanmark af 23.08.2004 og notat fra Rambøll af 20.08.2004. (vedlagt <strong>til</strong> alle/+<br />

elektronisk).<br />

Side 17<br />

Bilag 3 <strong>til</strong> 31 er vedlagt originalsagen.<br />

3. Korrespondance mellem Niels Jørn Jensen Stationsgade 18, 8240 Risskov og Banestyrel-<br />

sen.<br />

4. Korrespondance mellem Jan Æ. Hansen Stationsgade 36, 8240 Risskov og Banestyrelsen. 5.<br />

Korrespondance mellem Jørgen Baas, ejerforeningen Skolebakken 11, 8240 Risskov og<br />

Banestyrelsen.<br />

6. Korrespondance mellem trafikforeningen Djursland og Banestyrelsen.<br />

7. Korrespondance mellem Jørgen Eie Christensen Stationsgade 20, 8240 Risskov og Bane-<br />

styrelsen.<br />

8. Indsigelse af 29. december 2003 fra Pauli Kyneb Rampen 4, 8240 Risskov og Erik Ny-<br />

gaard Stationsgade 21, 8240 Risskov <strong>til</strong> Banestyrelsen.<br />

9. Korrespondance mellem Mona Jensen Stationsgade 18, 8240 Risskov og Banestyrelsen. 10.<br />

Indsigelse fra Danmarks Naturfredningsforening af 24. december 2003 <strong>til</strong> Banestyrelsen. 11. Korrespondance<br />

mellem Ulrich Madsen Stationsgade 2, 8240 Risskov og Banestyrelsen.<br />

12. Korrespondance mellem Bent Neergaard Forsythiavej 19, 8660 Skanderborg og Magistra-<br />

tens 2. Afdeling.<br />

13. Korrespondance mellem Jørgen Kaae Hansen Forteleddet 19 1. tv og Magistratens 2. Af-<br />

deling.<br />

14. Korrespondance mellem Palle Juul Knudsen Nordtoftevej 15, 8240 Risskov og Magistra-<br />

tens 2. afdeling.<br />

15. Korrespondance mellem Erik Lauritzen Stationsgade 5, 8240 Risskov og Magistratens 2.<br />

Afdeling.<br />

16. Korrespondance mellem Flemming Larsen Brombærhaven 27, 8520 Lystrup og Magistra-<br />

tens 2. Afdeling.<br />

17. Korrespondance mellem Pauli Kyneb Rampen 4, 8240 Risskov og Magistratens 2. Afde-<br />

ling.<br />

18. Korrespondance mellem Friluftsrådet <strong>Århus</strong> Amt, Dansk Vandrelaug og Banestyrelsen.<br />

19. Korrespondance mellem Henrik W. Jensen Badevej 13, 8240 Risskov og Banestyrelsen.<br />

20. Korrespondance mellem Grundejerforeningen for Vejlby Krat v/Ole Böttzauw Skrænten<br />

4, 8240 Risskov og Banestyrelsen.<br />

21. Korrespondance mellem Ann Wenzel og Jacob Kragstrup Stationsgade 14, 8240 Risskov<br />

og Banestyrelsen.<br />

22. Bemærkninger fra Gallo Idrætsforening Blåmunkevej 6, 8240 Risskov <strong>til</strong> Banestyrelsen.<br />

23. Bemærkninger fra <strong>Århus</strong> <strong>Kommune</strong> Naturforvaltningen <strong>til</strong> Banestyrelsen.<br />

24. Korrespondance mellem Fællesrådet Hjortshøj Landsby v/Tage Svendsen Løvagervej 43,<br />

8530 Hjortshøj og Banestyrelsen.<br />

25. Korrespondance mellem Jan Æ. Hansen Stationsgade 36, 8240 Risskov og Magistratens<br />

2. Afdeling.


26. Korrespondance mellem Erik Nygaard Stationsgade 21, 8240 Risskov og Magistratens 2.<br />

Afdeling.<br />

27. Korrespondance mellem Fællesrådet Hjortshøj Landsby v/Tage Svendsen Løvagervej 43,<br />

8530 Hjortshøj og Magistratens 2. Afdeling.<br />

28. Skrivelse af 9. juli. 2004 fra Skødstrup Fællesråd <strong>til</strong> Banedanmark og Vejkontoret.<br />

Side 18


29. Notat fra Banestyrelsen fra offentlige møder i Skødstrup og Risskov den 21. oktober<br />

2003.<br />

30. Korrespondance mellem Banedanmark og Vejkontoret om perronforlængelser ved Euro-<br />

paplads og Skolebakken.<br />

31. Notat af 6. august 2004 fra NIRAS <strong>til</strong> Banedanmark med spærretidsberegninger.<br />

Side 19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!