Bilag 4 - Udledning og... - Masterpiece 5.0

www.niras.dk
Som det ses af tabellen var sedimentet i forsøgsflaskerne forholdsvis stærkt
forurenet med TBT. TBT koncentrationen var nemlig langt højere end gennemsnitskoncentrationen
af TBT i 6. bassin (som er estimeret til 806 µg/kg tørstof, se
Tabel 5-2). Idet sedimentet stammer fra flydedokgraven i 6. bassin var det forventeligt
at koncentrationen af TBT vil overskride middelværdien for 6.bassin.
Til gengæld var koncentrationerne af tungmetaller i god overensstemmelse med
tidligere målinger i 6. bassin (se Tabel 5-2). Den største variation mellem koncentrationer
i de enkelte sedimentprøver ses for TBT og kobber. Dette er interessant
da netop disse stoffer forventes at stamme fra den lokale kilde i havnebassin
6 mens andre forureningskomponenter kan stamme fra en fjernere kilde.
Hermed er det ikke overraskende, at netop TBT og kobber er mere heterogent
fordelt i havnesedimentet.
4.4.3 Frigivelsesforsøg, vand
Tabel 4-7 viser resultater for vandprøver udtaget i forbindelse med frigivelsesforsøget
(dvs. at vandprøverne blev udtaget fra toppen af forsøgsflaskerne efter
blanding af sediment og kunstigt havvand, rystning og henstand). Prøve F1
stammer fra blanding af sedimentprøve S1 med kunstigt havand, prøve F2 fra
S2 og så fremdeles for alle 4 sedimentprøver fra Tørrefelt 2. Som det ses er der
tale om tre gentagelser (A, B og C) for hver prøve. Detaljer omkring disse gentagelser
ses i Tabel 4-3.
Alle resultater findes i Bilag 1. Laboratoriet oplyser, at genfindingen for TBT i den
ekstra kontrolflaske, hvor en kendt mængde TBT blev tilsat, viste >90 % og at
blindprøver viste < detektionsgrænsen. Disse resultater underbygger analysemetodens
troværdighed.
Kystdirektoratet:
Udledning og fortynding af forurenet vand
34