Bind 8: Kommunale ejendomme - Justitsministeriet - Publikationer

Samme dag besvarede Indenrigsministeriet henvendelserne fra Farum Kommune og tilsyns-
rådsmedlemmerne Karin Falkencrone og Arne Blom. 1 Ministeriet fandt, at hverken Georg
Miksas tidligere deltagelse i behandlingen af Trevang-sagen eller Finn Hansens udtalelser til
Berlingske Tidende kunne begrunde inhabilitet. Ministeriet fandt heller ikke i øvrigt, at Farum
Kommune i sin henvendelse havde oplyst om omstændigheder, der var egnede til at vække
tvivl om de to medlemmers upartiskhed. Vedrørende klagen fra Karin Falkencrone og Arne
Blom bemærkede ministeriet, at det som et led i dets tilsynsbeføjelser over for tilsynsrådene
kunne tage stilling til, om tilsynsrådet havde tilsidesat regler i lovgivningen vedrørende sags-
behandlingen i tilsynsrådet, men ikke til om tilsynsrådets sagsbehandling var rimelig eller
hensigtsmæssig, herunder til spørgsmål om overholdelse af god forvaltningsskik. Ministeriet
bemærkede endvidere, at det efter praksis var tilbageholdende med at udtale sig om lovlighe-
den af sagsbehandlingsskridt, der knyttede sig til afgørelser eller udtalelser, som en tilsyns-
myndighed endnu ikke havde færdigbehandlet. Da tilsynsrådets afgørelse var foreløbig, fandt
ministeriet det på den baggrund rigtigst ikke for tiden tage stilling til, om tilsynsrådet afgav
sin udtalelse af 2. august 2001 på et forsvarligt oplyst grundlag, og til om sagsmaterialet til
brug for tilsynsrådets møde den 2. august 2001 kom tilsynsrådets medlemmer i hænde i til-
strækkelig god tid til, at medlemmerne kunne danne sig et forsvarligt overblik over sagen.
Den 27. august 2001 overtog miljø- og energiministeren i medfør af planlovens § 3, stk. 4,
kommunens kompetence som tilsynsmyndighed i sagen, idet byggeriet ikke var standset, og
idet Farum Kommune efter det for ministeriet oplyste fortsat ikke ville påse, at byggeriet blev
standset. Ministeriet meddelte samme dag Boligselskabet Farumsødal påbud om at standse
byggeriet med øjeblikkelig virkning. 2 Dansk Boligselskab bad herefter ved brev af 28. august
2001 Kay Wilhelmsen A/S om at bringe byggeriet til standsning hurtigst muligt. 3
Ved brev af 28. august 2001 uddybede Farum Kommune over for By- og Boligministeriet
grundlaget for beslutningen om anvendelse af underhåndsbud. 4
1 179-42,b2ff og 179-44,b39ff
2 349-69,f2,b64ff
3 349-69,f2,b67. Peter Brixtofte blev i den såkaldte hovedsag fundet skyldig efter kommunestyrelseslovens § 61 i
grov tilsidesættelse af de pligter, som hans hverv medførte, ved i perioden fra den 3. juli 2001 til den 28. august
2001 at have undladt at tage de nødvendige skridt til at standse byggeriet. Hillerød Rets dom af 10. april 2007 og
Østre Landsrets ankedom af 6. oktober 2009. Dommene er medtaget som bilag 9.1 og 9.2 til beretningen.
4 223-122,f3,b43f
- 84 -