Bind 8: Kommunale ejendomme - Justitsministeriet - Publikationer

geri, og at det mellem parterne var aftalt, at krav i forbindelse med den konstaterede forure-
ning var køber uvedkommende. 1
Tilsynsrådet behandlede sagen den 2. august 2001. Rådets flertal udtalte bl.a., at Natur-
klagenævnets delafgørelse indebar, at byrådets byggetilladelse af 9. maj 2001 indtil videre
ikke måtte udnyttes, hvorfor arbejder i henhold til byggetilladelsen ikke måtte udføres, og
igangværende arbejder skulle indstilles. Farum Byråd havde som tilsynsmyndighed efter planlovgivningen
pligt til at lægge Naturklagenævnets afgørelse herom uprøvet til grund i forbin-
delse med varetagelsen af sin tilsynspligt. Flertallet fandt i den forbindelse ikke grundlag for
at antage, at delafgørelsen var behæftet med sådanne væsentlige mangler, at pligten til at ef-
terleve delafgørelsen ikke bestod. Det var derfor flertallets opfattelse, at medlemmerne af Farum
Byråd handlede i strid med lovgivningen ved at undlade at gribe ind som tilsynsmyn-
dighed i sagen.
Tilsynsrådets flertal udtalte herefter, at Farum Kommune kunne foretage en række forskellige
skridt til opfyldelse af Naturklagenævnets delafgørelse, nemlig at meddele ejere og brugere, at
de skulle standse byggeriet, at rekvirere fogedforbud eller at politianmelde byggeriet. Rådsflertallet
anmodede på den baggrund Farum Kommune om snarest at indkalde til et ekstraordinært
kommunalbestyrelsesmøde for at beslutte de nødvendige skridt. Såfremt Farum Byråd
ikke foretog sådanne skridt, ville tilsynsrådets flertal være indstillet på at gennemtvinge en
ændret beslutning ved hjælp af tvangsbøder. 2
Et mindretal i tilsynsrådet (Karin Falkencrone (V) og Arne Blom (V)) udtalte, at de ikke
fandt, at tilsynsrådet kunne behandle sagen, da der var væsentlige mangler i sagsoplysningen,
da forvaltningslovens regler om partshøring ikke var overholdt af Naturklagenævnet. Endvi-
dere havde Naturklagenævnet ifølge mindretallet truffet sin beslutning på forkert grundlag,
idet den partielle byplanvedtægt gav mulighed for byggeriet.
Den 6. august 2001 klagede tilsynsrådsmedlemmerne Karin Falkencrone og Arne Blom til
Indenrigsministeriet. 3 Klagerne anførte, at tilsynsrådets flertals beslutning den 2. august 2001
1 223-122,f3 b22ff
2 223-123,b662ff
3 179-44,b48
- 82 -