Bind 8: Kommunale ejendomme - Justitsministeriet - Publikationer

More documents

Recommendations

Info

plads i området, jf. byplanvedtægtens § 2, stk. 1. I det omfang byggeriet stred imod bestem- melser i byplanvedtægten, måtte byrådsbeslutningen ifølge notatet tolkes som en lempelse, jf. byplanvedtægtens § 9 hvorefter mindre betydende lempelser af bestemmelserne i byplan- vedtægten kunne indrømmes af kommunalbestyrelsen, såfremt karakteren af det kvarter, som byplanen søgte at skabe eller fastholde, ikke derved blev ændret. Endelig fremgik det, at byggeriet forudsatte dispensationer fra byggeloven og bygningsreglementet. 1 I en byggetilladelse dateret 9. maj 2001 og underskrevet af Peter Brixtofte og Erik B. Frand- sen meddelte Farum Kommune tilladelse til opførelse af ungdomsboligerne. Tilladelsen indeholdt blandt andet tre dispensationer fra byplanvedtægten, seks dispensationer fra bygningsreglementet og to dispensationer fra byggeloven. 2 Spørgsmålet om byggetilladelsen blev behandlet på den lukkede dagsorden på plan- og miljøudvalgets møde den 15. maj 2001. Et forslag fra SF’s medlem af udvalget om at overføre sagen til åben dagsorden blev støttet af Socialdemokraternes medlem, men nedstemt af Venstres medlemmer. Socialdemokraternes medlem ønskede oplyst hvilke dispensationer fra byggelov og bygningsreglement, byggeriet krævede, og foreslog udarbejdelse af ny lokalplan. Et flertal i udvalget bestående af Venstres medlemmer besluttede at meddele de i notatet af 8. maj 2001 omhandlede dispensationer. SF’s og Socialdemokraternes medlem stemte imod, og SF’s medlem krævede sagen indbragt for byrådet til afgørelse. 3 Byrådets flertal tiltrådte senere samme dag i lukket møde plan- og miljøudvalgets flertals beslutning. 4 Den 15. maj 2001 indgik Boligselskabet Farumsødal aftale med Nykredit Bank om et byggelån på ca. 34,9 mio. kr. til ungdomsboligbyggeriet. 5 SF’s medlem af plan- og miljøudvalget og Alf Blume klagede begge ved breve af 23. maj 2001 til Naturklagenævnet over den meddelte byggetilladelse. 6 1 340-4,f1,b1440f 2 340-4,f1,b144ff 3 431-6,f7,b56f 4 337-3,f2,b103 5 340-11,f4,b55ff 6 223-127,b265ff - 76 -
Ved brev af 11. juni 2001 gav Frederiksborg Amts Miljøafdeling tilladelse til at arealanven- delsen kunne ændres til ungdomsboliger under forudsætning af, at jord- og grundvandsforure- ningen som tilkendegivet af kommunen blev afværget ved opsætning af et såkaldt in-situ af- værgeanlæg i både jord og grundvand samt ved udlægning af membran under de påvirkede dele af bebyggelsen. 1 Den 13. juni 2001 blev byggeriet af ungdomsboligerne påbegyndt af entreprenørfirmaet Kay Wilhelmsen A/S. 2 City Container I/S foretog opgravning og bortkørsel af 4.144 tons forurenet jord fra byggepladsen. Udgiften hertil på ca. 1,1 mio. kr. blev betalt af Farum Kommune. 3 Naturklagenævnets sekretariat anmodede ved brev af 20. juni 2001 Farum Kommune om sagens materiale samt kommunens eventuelle bemærkninger til de indgivne klager. Naturklage- nævnets sekretariats oplyste som sin foreløbige opfattelse, at der kunne være uoverensstemmelse mellem bl.a. byplanvedtægtens anvendelsesbestemmelser og byggetilladelsen, og at Naturklagenævnet forventede indenfor ca. 10 dage at træffe særskilt afgørelse om, hvorvidt klagerne skulle tillægges opsættende virkning. 4 Den 14. juni 2001 fremsendte Dansk Boligselskab til Farum Kommune ansøgning om tilsagn om støtte til byggeriet som alment boligbyggeri i henhold til støttebekendtgørelsens § 26 (skema A) samt anmodning om godkendelse af byggeriets anskaffelsessum, jf. støttebekendtgørelsens § 42 (skema B). 5 Udbudsformen for byggeriet var i ansøgningen angivet som total- entreprise med underhåndsbud. I fremsendelsesbrevet anmodede boligselskabet om kommunens tilladelse til at fravige kravet om udbud og lade projektet udføre i enebud som totalentre- prise. Boligselskabet bemærkede, at det ikke havde erfaring fra tidligere med en dispensation fra udbudscirkulæret for at kunne nå indflytning hurtigst muligt, men at det ud fra selskabets bedømmelse var det den eneste måde, det kunne gøres på. 6 1 223-126,b3f 2 349-48,b85 3 420-65,b123 4 223-127,b260f 5 Dagældende bekendtgørelse nr. 274 af 14. april 2000 om støtte til almene boliger samt støttede private andelsboliger mv. 6 110-14,f2,b49ff - 77 -
Page 1 and 2:
FARUM-KOMMISSIONEN · Bind 8 Kommun
Page 3 and 4:
BIND 8 Kapitel 12 Kommunale ejendom
Page 5 and 6:
12. Kommunale ejendomme Kapitel 12
Page 7 and 8:
ente på 1 % lade 325.000 kr. udbet
Page 9 and 10:
vate andelsboliger mv. og lov om st
Page 11 and 12:
Indenrigsministeriet offentliggør
Page 13 and 14:
Der skal som udgangspunkt gives en
Page 15 and 16:
Grunden tilhørte sommeren 2010 for
Page 17 and 18:
Tidligere borgmester Peter Brixtoft
Page 19 and 20:
opmærksomhed på, at alle deponeri
Page 21 and 22:
området blev påvist forurening me
Page 23 and 24:
Lånet på 200 mio. kr. i BG Bank v
Page 25 and 26:
afsluttet. Da grunden efter den gen
Page 27 and 28: “Indenfor det eksisterende areal,
Page 29 and 30: Ved brev af 28. maj 1999 til forsva
Page 31 and 32: Den 21. marts 2000 på Bregnerød K
Page 33 and 34: Farum kommune var ikke interesseret
Page 35 and 36: aktiviteter, således at Trevangsom
Page 37 and 38: lev ikke snydt, for hvad var en ned
Page 39 and 40: fremtidige bebyggelsesplan, og at e
Page 41 and 42: Den 9. oktober 2001 vedtog Farum By
Page 43 and 44: esluttede byrådet, at acceptere et
Page 45 and 46: med mulighed for kommentarer og sp
Page 47 and 48: Kaserne og tæt ved grønne område
Page 49 and 50: ditet (spørgsmål 4) sammenholdt m
Page 51 and 52: Der kan herefter foretages følgend
Page 53 and 54: Den 9. december 2003 besluttede byr
Page 55 and 56: Imidlertid har Kommunen drøftet me
Page 57 and 58: Ved brev af 26. marts 1992 anmodede
Page 59 and 60: Foranlediget af dette brev, som Lis
Page 61 and 62: var endvidere ikke oplyst forhold,
Page 63 and 64: forelå ikke miljørapport for ejen
Page 65 and 66: gav kommunen store muligheder for a
Page 67 and 68: leje, der aktuelt blev oppebåret p
Page 69 and 70: diget borgmesteren til ”at indhen
Page 71 and 72: men. 1 Endeligt skøde blev undersk
Page 73 and 74: 250.000 kr. excl. moms. Blåbjerg,
Page 75 and 76: 12.3.2.9. Køb og salg af Rugmarken
Page 77: domsboliger på Rugmarken 37. Der v
Page 81 and 82: 19, stk. 2. Byggetilladelsen af 9.
Page 83 and 84: den konkrete sag var tale om, idet
Page 85 and 86: var truffet på et mangelfuldt grun
Page 87 and 88: Den 4. september 2001 besluttede Fa
Page 89 and 90: Tilsynsrådet har overvejet om byr
Page 91 and 92: Den 4. december 2001 vedtog et fler
Page 93 and 94: I brev af 23. maj 2002 bekræftede
Page 95 and 96: Efter besigtigelse af ejendommen de
Page 97 and 98: grundlag i relation til forhenvære
Page 99 and 100: Efter lov om kommunernes styrelse t
Page 101 and 102: Referat fra Plan- og Miljøudvalgsm
Page 103 and 104: kr. og til drift af in-situ anlægg
Page 105 and 106: ekstraarbejder. Når man fik en ord
Page 107 and 108: kontakt til partikollegaer der. Vid
Page 109 and 110: ven. I Østre Landsrets ankedom af
Page 111 and 112: Aftalen bedes venligst bekræftet p
Page 113 and 114: Ved brev af 6. marts 2002 afregnede
Page 115 and 116: købte Rugmarken 7 af Michael Henri
Page 117 and 118: Tilsynsrådet har noteret sig, at F
Page 119 and 120: Det er Tilsynsrådets opfattelse, a
Page 121 and 122: Mange venlige hilsener Peter Brixto
Page 123 and 124: Tilsynsrådet gentog i brev af 4. a
Page 125 and 126: Ejendommen skulle ifølge køber fo
Page 127 and 128: det forhøjede tilbud forklaret, at
Page 129 and 130:
lev inddraget i den strafferetlige
Page 131 and 132:
Farum Byråd ses ikke at have taget
Page 133 and 134:
Det følger af officialprincippet,
Page 135 and 136:
der et tilbud fra Gregers Lystager
Page 137 and 138:
marts 2001 og for Farum Kommune af
Page 139 and 140:
På baggrund af en personlig henven
Page 141 and 142:
Byrådet udtalte herefter, at ovenn
Page 143 and 144:
ven kunne kræve den aftalte leje n
Page 145 and 146:
På sit møde den 15. marts 2005 go
Page 147 and 148:
Farum Kommunes økonomisk mest bety
Page 149 and 150:
grundlag for at vurdere, i hvilket
Page 151:
Det må tillægges afgørende betyd
show all

Bind 8: Kommunale ejendomme - Justitsministeriet - Publikationer

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?