Bind 8: Kommunale ejendomme - Justitsministeriet - Publikationer

domsboliger på Rugmarken 37. Der var på mødet enighed om, at der blandt andet måtte læg-
ges vægt på, at områdets status som erhvervsområde blev respekteret af de nye beboere, og på
at Industriforeningens medlemmer blev sikret en fortrinsret ved anvisning af boligerne. 1
Den 24. april 2001 besluttede et flertal i Farum Byråd at bemyndige borgmesteren til at færdigforhandle
de nærmere vilkår for opførelse af ungdomsboligbyggeriet på Rugmarken 37
med Dansk Boligselskab. 2
Samme dag modtog kommunens afdeling for byggesager ansøgning om tilladelse til opførelse
af ungdomsboliger på Rugmarken 37. I den anledning udsendte afdelingen den 2. maj 2001 til
plan- og miljøudvalgets medlemmer et dispensationsnotat af samme dato. Af notatet fremgik
blandt andet, at byggeriet skønnedes at være i strid med flere bestemmelser i den for området
gældende byplanvedtægt, og at bygningsreglementets bestemmelser for boligbyggeri var direkte
uforenelige med de planmæssige bestemmelser, der var gældende for det pågældende
erhvervsområde. 3
Krüger A/S, der for Farum Kommune havde foretaget en forureningsundersøgelse af Rugmarken
37, oplyste i notat af 7. maj 2001, at der ved en prøveboring var konstateret en markant
benzinforurening, der gik ned under grundvandsspejlet. Forureningen betød, at Frede-
riksborg Amts Miljøafdeling skulle høres om ændret arealanvendelse på ejendommen. Krüger
A/S udtalte som sin erfaring, at de påtrufne koncentrationer ville udgøre et problem for indeklimaet,
med mindre der blev gennemført foranstaltninger. 4
Den 8. maj 2001 sendte byggesagsafdelingen til plan- og miljøudvalgets medlemmer et nyt
notat til erstatning for notatet af 2. maj 2001. I det nye notat anførtes, at notatet af 2. maj 2001
indeholdt nogle misforståelser, og at det derfor tilbagekaldtes. Det fremgik videre, at byrådet
havde besluttet at bemyndige borgmesteren til at færdigforhandle de nærmere vilkår for opførelse
af byggeriet med Dansk Boligselskab, og at denne beslutning måtte tolkes således, at
ungdomsboligerne var bebyggelse, som efter kommunalbestyrelsens skøn naturligt fandt
1 223-127,b171
2 337-3,f2,b85f
3 340-4,f1,b136ff
4 223-126,b5f
- 75 -