Bind 8: Kommunale ejendomme - Justitsministeriet - Publikationer

dommen til Pen-Sam var i strid med kommunestyrelseslovens regler om udbud ved salg af
fast ejendom, og at kommunen ved aftalen om fordelingen af udgifter til fjernelse af forure-
ningen havde påført borgerne udgifter, som ikke var nødvendige. 1 Farum Byråd blev herefter
af tilsynsrådet anmodet om en udtalelse. Besvarelsen af tilsynsrådets henvendelse blev be-
handlet på et møde i Farum Byråd den 19. februar 1992. 2 Byrådet svarede herefter ved brev af
24. februar 2002, at overenskomsten med Pen-Sam om Pen-Sams erhvervelse af bl.a. ejen-
dommen Farum Hovedgade 1 var indgået før den 1. juli 1991, hvor reglen i kommunestyrel-
seslovens § 68 om offentligt udbud ved kommuners salg af fast ejendom trådte i kraft. Selv
om salget var sket efter 1. juli 1991, ville det efter byrådets opfattelse også have været lovligt,
idet der oplagt var tale om et tilfælde, hvor der efter styrelseslovgivningen kunne gøres undta-
gelse fra kravet om offentligt udbud. Vedrørende aftalen om fordeling af udgifterne til fjernelse
af forurening på ejendommen udtalte byrådet, at det ikke var dokumenteret, hvorfra for-
ureningen stammede, eller hvem der havde ansvaret for den, og at der intet usædvanligt eller
ulovligt var i, at parterne i en ejendomshandel som en del af vilkårene traf aftale om fordeling
af udgifter til forureningsbekæmpelse. 3
I brev af 12. marts 1992 til tilsynsrådet udtalte Farum Byråd blandt andet:
”Det er Byrådets sikre opfattelse, at prisen på godt 24 mio. kr. for byggeret til ca.
200 udlejningsboliger er den absolut højst opnåelige under de herskende markedsforhold.
Som bekendt bygges der for tiden - bortset fra nogle få tusinde almennyttige
og private andelsboliger med offentlig støtte - næsten ingen ny boliger i
Danmark for tiden. Der kan for eksempel henvises til de mange boligprojekter i
Københavns Kommune, som det ikke har været muligt at finde investorer til.
Hertil kommer, at de ca. 200 boliger vil give Farum Kommune ca. 500 ny borgere,
der vil blive bidragydere til Kommunens faste omkostninger. Kommunens
driftsbudget vil herved få et positivt bidrag.
Set fra en økonomisk synsvinkel er Stationsudviklingsprojektet altså meget gunstigt
for Kommunen. Dette har ikke engang været et mål i sig selv. Det har især
været Byrådets hensigt at forbedre de arkitektoniske og æstetiske forhold på dette
centrale sted i byen, at skabe en ny “port” til Farum, og at forbedre forholdene for
DSB og HT og navnlig disses mange passagerer.” 4
1 179-7,b181
2 249-3,b338ff
3 179-7,b188f
4 179-7,b194ff
- 54 -