Bind 8: Kommunale ejendomme - Justitsministeriet - Publikationer

Byrådet udtalte herefter, at ovennævnte havde givet byrådet anledning til at foretage politian-
meldelse i sagen, 1 og at byrådet endvidere ville overgive sagen i sin helhed til advokat, herun-
der med henblik på at indhente uvildig erklæring om lejemålets arealopmåling og lejeniveau
samt at genforhandle lejeaftalen eller eventuelt at anlægge civilt søgsmål mod udlejer. Byrå-
det agtede tillige at anmode advokaten om at undersøge, om der var grundlag for at drage en
eller flere personer erstatningsretligt til ansvar i anledning af de politianmeldte forhold eller
på andet grundlag.
I brev af 10. juni 2003 til tidligere borgmester Peter Brixtofte udtalte tilsynsrådet:
”Tilsynsrådet har behandlet en sag, hvor Farum Kommune har betalt 2.709.933,65
kr. inklusiv moms til Kesoni Ejendomme for leje, depositum og vandafgift for erhvervslejemålet
Gammelgårdsvej 88.
Det er Tilsynsrådets opfattelse, at De har gjort Dem skyldig i pligttilsidesættelse
ved ikke forudgående at have indhentet bevilling hos Farum Byråd til dækning af
de nævnte afholdte udgifter, jf. § 40, stk. 2, i den kommunale styrelseslov.
Det er Tilsynsrådets opfattelse, at De har gjort Dem skyldig i mandatsvig, idet De
har misbrugt Deres bemyndigelse som borgmester og indgået en aftale, der har
givet kontraktparten en formuefordel og påført Farum Kommune et tilsvarende
formuetab, jf. straffelovens § 280.
Tilsynsrådet har noteret sig, at Farum Byråd har oplyst, at der er indgivet anmeldelse
til Statsadvokaturen for særlig økonomisk kriminalitet mod Dem i denne
sag.
Tilsynsrådet har ikke på nuværende tidspunkt tilstrækkeligt grundlag for med sikkerhed
at fastslå, hvor stort et beløb Farum Kommune har betalt i overpris til Kesoni
Ejendomme for erhvervslejemålet Gammelgårdsvej 88, Farum. Tilsynsrådet
kan dermed ikke på nuværende tidspunkt med tilstrækkelig sikkerhed opgøre Farum
Kommunes eventuelle tab.
Tilsynsrådet forbeholder sig ret til på et senere tidspunkt at rejse krav om erstatning
for et eventuelt tab for Farum Kommune.” 2
Tilsynsrådet udtalte i brev af 10. juni 2003 til borgmester Lars Carpens blandt andet:
”Det er Tilsynsrådets opfattelse, at De har gjort Dem skyldig i pligttilsidesættelse
ved ikke forudgående at have indhentet bevilling hos Farum Byråd til dækning af
1 475-3,b7f
2 254-82,b115f
- 139 -