Bind 8: Kommunale ejendomme - Justitsministeriet - Publikationer

Tilsynsrådet gentog i brev af 4. august 2000 anmodningen om fremsendelse af akter og henvi-
ste på ny til muligheden for sanktioner i henhold til styrelseslovens § 61 c. 1
Farum Kommune svarede den 9. august 2000 bl.a.: 2
”For det første, er der ikke et eneste Byrådsmedlem i Farum, der vil modsættes
sig, at Tilsynsrådet får adgang til de akter Tilsynsrådet er berettiget til.
Deres antydning om det modsatte er ualmindelig grov. Yderligere når dette antydes
i pressen.
Vores problem er, at Tilsynsrådets forespørgsel er så ubehjælpsom, at vi ikke er
klar over hvilke akter rådet vil se.
Derfor: Kom til Farum - kom og se de omfattende akter og de boliger I har lyst til.
Intet vil blive foreholdt Jer.
I bedes kontakte administrerende direktør Jørgen Larsen på tlf. 77434005 og fastsætte
et tidspunkt for hvornår I kan komme og gennemgå alle akter og eventuelt
bese boligerne.
Afslutningsvis vil jeg endnu engang bede om navnene på de Tilsynsrådsmedlemmer
der har stemt for, at Tilsynsrådet i brev af 4. august 2000 gør Lars Wismanns
udtalelse om “udleje af luksusboliger” til Tilsynsrådets egen påstand.
Som tidligere beskrevet er denne påstand direkte i strid med sandheden og hvis
Tilsynsrådet fortsat fremturer, må vi overveje sagen med vores advokater.”
Den 31. august 2000 mødte en medarbejder i tilsynsrådets sekretariat personligt op på Farum
Rådhus og fik udleveret kopi af en række sagsakter. 3
Den 11. januar 2001 fremkom tilsynsrådet med en redegørelse for kommunernes mulighed for
at erhverve fast ejendom og bad i den forbindelse Farum Kommune om en udtalelse om, hvilke
kommunale hensyn der havde begrundet erhvervelsen af de nævnte ejendomme på Farum
Hovedgade. For så vidt angik Michael Elbæks lejemål bad tilsynsrådet kommunen om en udtalelse
om, hvorledes kommunen havde sikret sig, at lejeaftalen var indgået på markedsvilkår.
1 175-72,b172
2 175-72,b174f. Underskrevet af Peter Brixtofte.
3 302-42,b51
- 121 -