29.07.2013 Views

Bind 8: Kommunale ejendomme - Justitsministeriet - Publikationer

Bind 8: Kommunale ejendomme - Justitsministeriet - Publikationer

Bind 8: Kommunale ejendomme - Justitsministeriet - Publikationer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tofte svarede ved brev af 7. april 2000, at Farum Kommune selvfølgelig gerne ville bidrage<br />

med et beløb til for eksempel en festlig julefrokost i ejerforeningen. Kommunen betalte her-<br />

efter 10.000 kr. til ejerforeningen. 1 Der ses ikke at have foreligget bevilling hertil.<br />

Endeligt magelægsskøde med gensidig overtagelsesdag den 1. november 1999 blev underskrevet<br />

for Farum Kommune den 11. juli 2000 og for Dansk Boligselskab den 5. august 2000.<br />

Af skødet fremgik blandt andet, at Farum Hovedgade 96 pr. 1. januar 1999 var vurderet til<br />

1.900.000 kr. og Farum Hovedgade 54 til 2.150.000 kr., og at <strong>ejendomme</strong>ne blev overdraget<br />

vederlagsfrit. Samtlige omkostninger til skøde, stempel og landinspektør skulle ifølge skødet<br />

betales af Farum Kommune. 2 Disse udgifter blev betalt af Farum Kommune den 23. august<br />

2000 med i alt 50.006,25 kr. 3<br />

Sagen havde ikke været forelagt for byrådet på ny efter den i byrådsmødet den 8. juni 1999<br />

meddelte bemyndigelse.<br />

I tilsynsrådets udtalelse af 16. december 2003 hedder det om mageskiftet af <strong>ejendomme</strong>ne: 4<br />

”Det fremgår af lov om kommunernes styrelse § 68, at salg af kommunens faste<br />

<strong>ejendomme</strong> ikke må ske uden forudgående offentligt tilbud.<br />

Det fremgår af udbudsbekendtgørelsen § 2, stk. 3, at offentligt udbud endvidere<br />

undlades ved mageskifte med tilsynsmyndighedens samtykke.<br />

Der ses ikke at have været søgt samtykke til mageskiftet hos Tilsynsrådet.<br />

Farum Byråd ses alene at have bemyndiget daværende borgmester Peter Brixtofte<br />

til at forhandle Farum Kommunes generhvervelse af Farum Hovedgade 96 og<br />

sælge eller udleje Farum Hovedgade 54.<br />

Det er Tilsynsrådets opfattelse, at denne bemyndigelse ikke omfatter indgåelse af<br />

mageskiftet og at daværende borgmester Peter Brixtofte har handlet udenfor bemyndigelse<br />

derved at have indgået aftale om mageskiftet.<br />

Det fremgår af lov om kommunernes styrelse § 40, stk. 2, at ingen udgift må afholdes<br />

førend byrådet har meddelt bevilling.<br />

Handelsomkostningerne i forbindelse med mageskiftet er ikke bevilget af byrådet.<br />

1 420-104,b46<br />

2 420-104,b27ff<br />

3 420-104,b15<br />

4 255-10,f2,b25<br />

- 116 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!