Bind 8: Kommunale ejendomme - Justitsministeriet - Publikationer

kr. og til drift af in-situ anlægget ca. 1 mio. kr. 1 Da ejendommen rettidigt var tilmeldt Olie-
branchens Miljøpulje, kunne forureningen have været fjernet i dette regi uden omkostning for
kommunen. Puljen bidrager imidlertid ikke til frivillige oprydninger som den af Farum
Kommune gennemførte. 2 Frederiksborg Amts Miljøafdeling godkendte den 14. august 2006
den gennemførte afværgeindsats. 3
Ejendommen Rugmarken 37 blev efter offentligt udbud solgt i 2011.
Jørn Frederiksen, der var teknisk direktør i Farum Kommune fra 1. januar 1998, forklarede
som vidne i Kriminalretten i Hillerød den 22. maj 2005 om hovedsagens forhold 4: 4
”Vidnet deltog ikke i affattelsen af Lene Sierckes notat af 2. maj 2001, men fik
det til orientering via e-mail. Først på aftenen den 7. maj blev han ringet op af
borgmesterchauffør Mogens Laursen, der anmodede ham om at henvende sig til
Erik Frandsen og bringe denne til et møde på rådhuset kl. 20 med borgmesteren.
… Brixtofte var rasende over, at notatet af 2. s.m. var sendt til planudvalgets medlemmer
og sagde, at han kom fra et Venstregruppemøde på Brdr. Ox, hvor Mogens
Hovgaard havde spurgt, hvad det var for noget. Brixtofte slog i bordet og var
rasende over, at forvaltningen ikke havde rettet notatet ind efter byrådets vedtagelse
af 24. april. Vidnet og Frandsen blev direkte truet med fyring og fik besked
på at gå og ændre notatet, så det kom i overensstemmelse med byrådets beslutning.
Vidnet svarede, at han mente, at notatet var i orden, og at han havde
drøftet spørgsmålet med kommunens jurister og Europlan, som alle var enige herom.
Brixtofte sagde, at han havde læst lokalplanen, at han var parat til at gå til
Højesteret med det, og at han havde vundet alle retssager indtil nu. Han pålagde
dem at være færdige senest kl. 11 næste formiddag. Da vidnet blevet alene med
Frandsen, fastholdt han på ny sin egen opfattelse over for denne, men Frandsen
bad ham sende den fra Lene Siercke modtagne mail til Frandsens private Pc’er i
hjemmet, og så ville han se på det. Vidnet er klar over, at Frandsen arbejdede en
stor del af natten på sagen og kl. 3 sendte det første udkast til borgmesterens sekretær
Vita Hansen med en bemærkning om, at han var træt og ville fortsætte om
formiddagen. Kl. 10.30 sendte Frandsen det andet udkast, og kl. 11 gik vidnet og
Frandsen sammen til borgmesterens kontor. Frimand Jensen var på ny til stede.
Brixtofte udtrykte tilfredshed over, at det nu var bragt i orden, og sagde, at det var
et rigtigt godt notat, som ville indgå i materialet. Både vidnet og Frandsen fik et
kram, hvilket vidnet nu karakteriserer som et Judaskram, idet Vita Hansen næste
dag sagde til vidnet, at han ikke skulle deltage i flere møder om køb og salg af
ejendomme, selv om han fortsat skulle udføre papirarbejdet.”
1 485-100,b319ff
2 420-65,b177
3 223-126,b118
4 238-99,b247-242
- 101 -