Bind 8: Kommunale ejendomme - Justitsministeriet - Publikationer

Referat fra Plan- og Miljøudvalgsmøde den 15. maj 2001 indicerer, at medlemmerne
antog, at problemerne med det manglende plangrundlag kunne løses ved
dispensationer og ny lokalplan. Ifølge referatet var der ingen af medlemmerne, der
gav udtryk for, at der var tale om en ulovlig beslutning.
Selv om medlemmerne som anført skulle være ekstra agtpågivende, da der forelå
et nyt notat efter “diktat” fra Peter Brixtofte, så er det Tilsynets vurdering, at det
ikke med tilstrækkelig sikkerhed kan fastslås, at Plan- og Miljøudvalgets medlemmer
vidste eller burde have vidst, at beslutningen var ulovlig.
Tilsynet lægger herved ligesom den uvildige undersøger vægt på den manglende
entydighed og klarhed i det første dispensationsnotat med hensyn til lovligheden
af iværksættelsen af byggeriet.
Sammenfattende er det således Tilsynets vurdering, at der ikke kan fastslås et ansvarsgrundlag
for de medlemmer af Plan- og Miljøudvalget, der stemte for igangsættelse
af byggeriet.
Som det fremgår ovenfor, finder Tilsynet endvidere heller ikke, at et eventuelt tab
som følge af den midlertidige standsning af byggeriet kunne forudses som påregnelig
følge af medlemmernes beslutning.
Det er på den baggrund endvidere Tilsynets opfattelse, at et eventuelt tab som følge
af det manglende fornødne plangrundlag heller ikke kan tilregnes de medlemmer
af Byrådet, der ikke tillige var medlemmer af Plan- og Miljøudvalget, idet
disse Byrådsmedlemmer efter det oplyste ikke kan antages at have haft en større
viden omkring tilvejebringelsen af det fornødne beslutningsgrundlag og konsekvenserne
af den beslutning, der blev truffet den 15. maj 2001.
Tilsynet foretager sig herefter på det foreliggende grundlag ikke yderligere.”
Den 17. februar 2004 tiltrådte Farum Byråd en indstilling fra plan- og ejendomsudvalget og
økonomiudvalget om, at udbud af ejendommen blev iværksat i overensstemmelse med et af
forvaltningen udarbejdet udkast til offentlig bekendtgørelse. 1 Ved bekendtgørelse i Frederiksborg
Amts Avis den 21. februar 2004 blev ejendommen herefter udbudt til salg. Af bekendtgørelsen
fremgik, at der på ejendommen var opført og delvist færdiggjort 59 boliger tilhørende
tredjemand. 2
Der indkom ét tilbud på ejendommen. Eremitagen Invest K/S, der havde indgået særskilt af-
tale med Nykredit Bank om for 11,75 mio. kr. at købe bygningerne på grunden, 3 bød 4 mio.
1 441-2,f3,b34 og 431-9,f2,b172f
2 485-104,b37
3 340-11,f5,b86f
- 99 -