29.07.2013 Views

Tvivl om ejerskab, hvorfor det ikke kunne fastslås om den foretagne ...

Tvivl om ejerskab, hvorfor det ikke kunne fastslås om den foretagne ...

Tvivl om ejerskab, hvorfor det ikke kunne fastslås om den foretagne ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- 5 -<br />

sens selvregistreringssystem (Webreg) i B ApS, CVR-nr. ..., <strong>den</strong> 16. juli<br />

2010, er foretaget uberettiget.<br />

Styrelsen modtager herefter ligeledes henvendelse fra C’s advokat.<br />

Styrelsen anmoder <strong>den</strong> 26. juli 2010 K1, der s<strong>om</strong> anmelder af registreringen<br />

foretaget <strong>den</strong> 16. juli 2010 i B ApS, indestår for, at registreringen er lovligt<br />

foretaget, <strong>om</strong> en redegørelse for registreringen.<br />

Da K1’s registrering i Webreg <strong>ikke</strong> er bilagt dokumentation for beslutningen<br />

<strong>om</strong> at afsætte C s<strong>om</strong> direktør, vælger styrelsen samtidig at offentliggøre<br />

en meddelelse <strong>om</strong>, at der er gjort indsigelse mod registreringen af 16. juli<br />

2010 i selskabet, samt tilføje <strong>det</strong>te i forbindelse med selskabets tegningsregel.<br />

I selskabets tegningsregel der lyder: ”Selskabet tegnes af <strong>den</strong> samlede direktion”,<br />

tilføjer styrelsen følgende ordlyd:<br />

”[Erhvervs- og Selskabsstyrelsen skal gøre opmærks<strong>om</strong> på, at der<br />

overfor styrelsen er gjort indsigelse mod registrering foretaget <strong>den</strong> 16.<br />

juli 2010 i CVR-nr. …, B ApS. Indsigelsen vedrører <strong>den</strong> registrerede<br />

ledelses adgang til at tegne selskabet.].”<br />

Derudover offentliggøres følgende meddelelse i styrelsens registreringssystem:<br />

”Erhvervs- og Selskabsstyrelsen skal gøre opmærks<strong>om</strong> på, at der<br />

overfor styrelsen er gjort indsigelse mod registrering foretaget <strong>den</strong> 16.<br />

juli 2010 i CVR-nr. …, B ApS. Indsigelsen vedrører <strong>den</strong> registrerede<br />

ledelses adgang til at tegne selskabet.”<br />

Den 4. august 2010 modtager styrelsen redegørelsen fra advokat A, s<strong>om</strong> repræsenterer<br />

K1 og K ApS.<br />

Styrelsen modtager herefter flere partsindlæg fra parternes advokater.<br />

Den 17. august 2010 træffer styrelsen afgørelse <strong>om</strong>, at der er tvist <strong>om</strong> adk<strong>om</strong>sten<br />

til selskabet, og at tvisten må løses ved d<strong>om</strong>stolene, jf. selskabslovens<br />

§ 109. Styrelsen træffer derudover afgørelse <strong>om</strong> følgende:<br />

At lukke for alle registreringer på selskabet indtil styrelsen modtager dokumentation<br />

for, at <strong>ejerskab</strong>et er afklaret enten ved d<strong>om</strong>, voldgiftsafgørelse eller<br />

forlig.<br />

At eneste undtagelse hertil vil være beslutninger, s<strong>om</strong> i enighed er truffet på<br />

en generalforsamling, hvor begge parter har deltaget.<br />

At hvis parterne <strong>ikke</strong> i enighed udarbejder, godkender og indsender en årsrapport<br />

for selskabet, så styrelsen senest <strong>den</strong> 30. november 2010 har modta-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!