29.07.2013 Views

Fordeling og incitamenter, 2013 - Økonomi- og Indenrigsministeriet

Fordeling og incitamenter, 2013 - Økonomi- og Indenrigsministeriet

Fordeling og incitamenter, 2013 - Økonomi- og Indenrigsministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

88<br />

Kapitel 4 Indkomstforskelle <strong>og</strong> -udvikling<br />

Bilag 4.1 Udfordringer ved mål for indkomstforskelle<br />

Hvis indkomstfordelingen var helt lige, ville enhver person i befolkningen have den samme<br />

andel af de samlede indkomster. Denne situation svarer til den diagonale blå linje i figuren,<br />

hvor den lige indkomstfordeling er illustreret ved, at de første 20 pct. af befolkningen har 20<br />

pct. af indkomsterne.<br />

Den røde kurve angiver derimod en indkomstfordeling, der ikke er fuldstændig lige. Dette kan<br />

ses ved, at de første 20 pct. af befolkningen ikke har 20 pct. af indkomsterne, men derimod<br />

kun 10 pct., jf. punkt A. Samtidig har de sidste 20 pct. af befolkningen ikke blot 20 pct. af indkomsterne,<br />

men næsten 40 pct., jf. punkt B. Denne kurve kaldes Lorenz-kurven. Ginikoefficienten<br />

kan beregnes som arealet mellem Lorenz-kurven <strong>og</strong> den diagonale linje divideret<br />

med arealet af hele trekanten under den diagonale linje. Gini-koefficienten er 0, hvis indkomstfordelingen<br />

er helt lige, <strong>og</strong> 1 hvis én person modtager al disponibel indkomst<br />

Figur<br />

Gini-koefficient<br />

Pct. af indkomstmasse Pct. af indkomstmasse<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Gini-koefficienten, men <strong>og</strong>så andre mål for indkomstfordelingen, der baserer sig på den disponible<br />

indkomst, lider af flere svagheder. Det er i sig selv en svaghed at måle på årets (eller<br />

en given periodes) indkomster, da n<strong>og</strong>le familier med lav disponibel indkomst kan bruge af<br />

en opsparet formue. Et sådant formueforbrug burde i et eller andet omfang indgå i det benyttede<br />

indkomstbegreb. Men der er generelt ikke præcise data om formue, dels er det ikke entydigt,<br />

hvor meget af formuen der i givet fald skulle indregnes.<br />

I denne forbindelse skal det <strong>og</strong>så nævnes, at de opgjorte indkomster inkluderer (skattepligtige)<br />

kapitalgevinster ved salg af fx aktier. Sådanne indkomster registreres som indkomst i ét<br />

enkelt år, uagtet at de reelt er optjent over en længere periode <strong>og</strong> derfor principielt skulle periodiseres.<br />

<strong>Fordeling</strong> <strong>og</strong> <strong>incitamenter</strong> <strong>2013</strong><br />

Helt lige indkomstfordeling<br />

A<br />

Ulige indkomstfordeling<br />

0 20 40 60 80<br />

0<br />

100<br />

Pct. af befolkningen<br />

B<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!