29.07.2013 Views

Fordeling og incitamenter, 2013 - Økonomi- og Indenrigsministeriet

Fordeling og incitamenter, 2013 - Økonomi- og Indenrigsministeriet

Fordeling og incitamenter, 2013 - Økonomi- og Indenrigsministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

78<br />

Kapitel 4 Indkomstforskelle <strong>og</strong> -udvikling<br />

En række ændringer af indkomstbeskatningen har <strong>og</strong>så bidraget til at øge indkomstforskellene.<br />

Siden foråret 1998 er der gennemført en række større skattereformer, der gennemgående<br />

har haft til formål at reducere skatten på arbejde, herunder den sidst tjente krone. De fleste<br />

af reformerne har haft begrænset betydning for indkomstforskellene målt ved Ginikoefficienten,<br />

jf. tabel 4.2.<br />

Tabel 4.2<br />

Gini-koefficient under andre regimer for beskatning af person- <strong>og</strong> kapitalindkomst<br />

<strong>Fordeling</strong> <strong>og</strong> <strong>incitamenter</strong> <strong>2013</strong><br />

Gini-koefficient<br />

Regler før ”Pinsepakken” (1998) 25,1<br />

- Pinsepakken (fuldt indfaset) 0,1<br />

- Forårspakken (fuldt indfaset) 0,1<br />

- Lavere skat på arbejde (2007) 0,1<br />

- Forårspakke 2.0. (fuldt indfaset, d<strong>og</strong> inkl. udligningsskat) 0,5<br />

- Genopretningsaftalen (effekt i 2011) -0,1<br />

Gældende 2011-regler 25,7<br />

- ”Danmark i arbejde” 0,2<br />

2022-regler 25,9<br />

Anm.: Der tages udgangspunkt i de faktiske indkomster i 2011, som sammenlignes med det indkomstniveau,<br />

de enkelte personer ville have haft, hvis de oplistede ”skattereformer” ikke havde været gennemført<br />

– d<strong>og</strong> antages der at være samme regler for ejendomsværdiskat <strong>og</strong> for aktieskat som de aktuelle<br />

i alle valgte skatteregimer. Andre justeringer af skattesystemet, herunder kompenserende nedsættelser<br />

af bundskatten som følge af forhøjelser i kommuneskatterne, indgår ikke. Der er set bort<br />

fra ændringer i satser for overførselsindkomster gennemført samtidig med reformerne <strong>og</strong> med andre<br />

ændringer i overførselsindkomster, der kan siges at være gennemført som følge af disse reformer,<br />

fx indførelse af den supplerende pensionsydelse <strong>og</strong> ændringer i ydelserne til førtidspensionister<br />

på gammel ordning. Der er <strong>og</strong>så set bort fra en række ændringer i afgifterne, der har fordelingsmæssige<br />

implikationer, men som ikke beregningsteknisk slår ud i den disponible indkomst. Beregningerne<br />

er lavet forholdsvis skematisk <strong>og</strong> kan være lidt upræcise for personer med meget lave<br />

indkomster <strong>og</strong>/eller store fradrag, hvilket kan påvirke den samlede opgørelse af Gini-koefficienten<br />

svagt. På grund af afrunding summerer tabellens tal ikke.<br />

Kilde: Egne beregninger på lovmodellens datagrundlag.<br />

Hvis skattereglerne i 2011 havde været som før Pinsepakken (bortset fra omlægningen af lejeværdibeskatningen),<br />

ville indkomstforskellene målt ved Gini-koefficienten i 2011 have været<br />

ca. 25,1 pct., dvs. ca. 0,7 pct.-point lavere end det faktiske niveau. Dette kan fortolkes som<br />

de isolerede effekter af skatteomlægningerne i den efterfølgende periode - ”Pinsepakken”,<br />

”Forårspakken”, ”Aftalen om lavere skat på arbejde” <strong>og</strong> ”Forårspakke 2.0” samt ”Genopretningsaftalen”.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!