29.07.2013 Views

Sig det vigtige på en anerkendende måde - ledersucces

Sig det vigtige på en anerkendende måde - ledersucces

Sig det vigtige på en anerkendende måde - ledersucces

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Sig</strong> <strong>det</strong> <strong>vigtige</strong> <strong>på</strong> <strong>en</strong> anerk<strong>en</strong>d<strong>en</strong>de <strong>måde</strong><br />

Moderne ledere ved, at de ikke kan ændre medarbejderne; m<strong>en</strong> de kan ved<br />

kommunikation og egne handlinger <strong>på</strong>virke medarbejdernes handlinger og relationer.<br />

Ulla Bechsgaard / Horisont Grupp<strong>en</strong> A/S<br />

“Systemisk ledelse – teori og praksis”<br />

Thorkild Molly-Søholm, Nikolaj Stegeager og Sør<strong>en</strong> Willert (Red.)<br />

Samfundslitteratur<br />

371 sider<br />

449 kr.<br />

****** (fem ud af seks)<br />

Ledelsesgerning<strong>en</strong> er totalt anderledes i dag <strong>en</strong>d for <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eration sid<strong>en</strong>. En moderne professionel<br />

leder er anerk<strong>en</strong>d<strong>en</strong>de og nysgerrig. Mange ledere har <strong>på</strong> ledelseskurser stiftet bek<strong>en</strong>dskab med<br />

begrebet systemisk ledelse. Og de har diskuteret, at der ikke findes én sandhed om virksomheder og<br />

organisationer. Virksomhed<strong>en</strong> er – i følge d<strong>en</strong> systemeiske tankegang – ikke noget statisk; m<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

konstruktion, som man kan <strong>på</strong>virke ved sine handlinger og sin kommunikation.<br />

Dygtige medarbejdere <strong>på</strong>tager sig også lederskab ved at tage ansvar. Vi hører nu ofte både ledere og<br />

medarbejdere tale om, at de har <strong>en</strong> fælles ledelsesopgave; om<strong>en</strong>d chef<strong>en</strong> qua sin stilling har et<br />

særligt ansvar for at handle etisk, gå foran og vise <strong>en</strong> retning.<br />

En ny antologi fra forlaget Samfundslitteratur har <strong>på</strong>taget sig d<strong>en</strong> svære opgave at udrede, hvordan<br />

systemisk ledelse som overordnet begreb skal forstås. I alt har 21 erfarne praktikere og teoretikere<br />

bidraget til bog<strong>en</strong>, som trods et tungt og vanskeligt emne er nem at gå til for de læsere, som har <strong>en</strong><br />

smule k<strong>en</strong>dskab til eller <strong>en</strong> særlig interesse i d<strong>en</strong> systemiske ledelse.<br />

Læser<strong>en</strong> får <strong>en</strong> indføring i ‘d<strong>en</strong> systemiske familie af ideer’: socialkonstruktionism<strong>en</strong>, d<strong>en</strong> narrative<br />

teori, d<strong>en</strong> operative konstruktionisme og d<strong>en</strong> klassiske systemteori. Som noget nyt i <strong>en</strong> systemisk<br />

samm<strong>en</strong>hæng omhandler bog<strong>en</strong> også teorier og metoder til ledelsesinformation, evaluering og<br />

styringsformer. De systemiske tankeværktøjer skaber ofte et kvantespring for ledere, så de får <strong>en</strong> ny<br />

forståelse og ser nye handlemuligheder i forhold til hverdag<strong>en</strong>s udfordringer.<br />

I følge <strong>en</strong> kvalitativ undersøgelse, som refereres i bog<strong>en</strong>, er ledere, som arbejder med <strong>det</strong><br />

systemiske tankefelt, optaget af følg<strong>en</strong>de:<br />

• En professionalisering af ledelse<br />

• Ledelse anskues som et kommunikativt fænom<strong>en</strong>, der skabes i kontekst<strong>en</strong><br />

• En rationel magtforståelse


• Færdigheder ind<strong>en</strong> for ledelse af processer<br />

• Læringsskab<strong>en</strong>de ledelse<br />

• Sproget som <strong>det</strong> c<strong>en</strong>tral ledelsesredskab<br />

• Systemledelse – relationer, retning, rammer, råderum<br />

Lederne har qua d<strong>en</strong> systemiske tankegang fået færdigheder, som gør, at de nemmere kan løse deres<br />

ledelsesopgaver og samtidig ha’ et personligt overskud i hverdag<strong>en</strong>. D<strong>en</strong> amerikanske psykolog og<br />

professor K<strong>en</strong>neth Gerg<strong>en</strong> har i 2009 defineret begrebet social konstruktion <strong>på</strong> følg<strong>en</strong>de <strong>måde</strong>: “Det<br />

vi betragter som verd<strong>en</strong>, afhænger af, hvilk<strong>en</strong> tilgang vi har, og vores tilgang afhænger af de sociale<br />

relationer, vi er <strong>en</strong> del af.” (citat slut)<br />

At konstruere betyder at skabe. Tank<strong>en</strong> om, at verd<strong>en</strong> er socialt konstrueret, rummer et opgør med<br />

Vest<strong>en</strong>’s dominer<strong>en</strong>de fokus <strong>på</strong> indivi<strong>det</strong>. Sid<strong>en</strong> oplysningstid<strong>en</strong> har antagels<strong>en</strong> om m<strong>en</strong>nesket som<br />

et autonomt væs<strong>en</strong>, der er adskilt fra sin omverd<strong>en</strong>, haft afgør<strong>en</strong>de konsekv<strong>en</strong>ser for vores<br />

forståelse af samfundsindretning, etik og vid<strong>en</strong>, m<strong>en</strong>er K<strong>en</strong>neth Gerg<strong>en</strong>.<br />

Ved at sætte relation<strong>en</strong> og ikke indivi<strong>det</strong> i forgrund<strong>en</strong> er Gerg<strong>en</strong>s ambition at indstifte et nyt<br />

oplysningsparadigme, der inviteter til, at vi overvejer, hvad vores dominer<strong>en</strong>de tale<strong>måde</strong>r gør ved<br />

os, og hvilk<strong>en</strong> betydning de har for vores mellemm<strong>en</strong>neskelige sameksist<strong>en</strong>s. I praksis handler <strong>det</strong><br />

om at gøre os mere ansvarlige for relationer – tankegang<strong>en</strong> er samtidig et opgør med begrebet om,<br />

at <strong>en</strong>hver er sin eg<strong>en</strong> lykkes smed.<br />

Bog<strong>en</strong>s kapitler er: Introduktion til systemisk ledelse, Det teoretiske grundlag for systemisk ledelse,<br />

Anerk<strong>en</strong>d<strong>en</strong>de ledelse, Ledelse af medarbejdere og team, Ledelse af organisation<strong>en</strong>.<br />

Bog<strong>en</strong> h<strong>en</strong>v<strong>en</strong>der sig både til ledere, der tidligere har arbej<strong>det</strong> med systemisk ledelse og til ledere,<br />

der ønsker grundlægg<strong>en</strong>de indføring i emnet. Der er udgivet mange bøger om systemisk ledelse.<br />

D<strong>en</strong>ne bog er rigtig god, fordi d<strong>en</strong> er velskrevet og giver <strong>en</strong> glimr<strong>en</strong>de samlet beskrivelse af emnet.<br />

Det er <strong>en</strong> bog til læring og fordybelse – ikke <strong>en</strong> ‘sidev<strong>en</strong>der’, som man stryger ig<strong>en</strong>nem <strong>på</strong> <strong>en</strong> aft<strong>en</strong>!<br />

Forfatterne i redaktion<strong>en</strong><br />

Thorkild Molly-Søholm: cand. psych., cand.mag og studieleder <strong>på</strong> Aalborg Universitet.<br />

Nikolaj Stegeager: cand. psych. og studieadjunkt ved Aalborg Universitet.<br />

Sør<strong>en</strong> Willert: mag.art og lektor <strong>på</strong> Aalborg Universitet.<br />

Øvrige bidragsydere: Eva Damsgaard, Jørg<strong>en</strong> Danelund, Carst<strong>en</strong> Hornstrup, Bettina Høeg,<br />

Andreas Granhof Juhl, Jesper Jørvad, Tina Bering Keiding, Nikolaj Kure, Claus Mads<strong>en</strong>, Asbjørn<br />

Molly, Kim Martin Niels<strong>en</strong>, Tue Sanderhage, B<strong>en</strong>edicte Schilling, Thomas C.M. Specht, Vibe<br />

Strøier, Niels-H<strong>en</strong>rik Sør<strong>en</strong>s<strong>en</strong>, Anne Lund Thybring og Bo Vestergaard.<br />

Citat<br />

“Det, vi betragter som verd<strong>en</strong>, afhænger af, hvilk<strong>en</strong> tilgang vi har, og vores tilgang afhænger af de<br />

sociale relationer, vi er <strong>en</strong> del af.”<br />

K<strong>en</strong>net Gerg<strong>en</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!