28.07.2013 Views

Handicappet uden diagnose - Elisabeth Kampmann

Handicappet uden diagnose - Elisabeth Kampmann

Handicappet uden diagnose - Elisabeth Kampmann

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Her italesættes, at familien og de nærmeste bliver underrettet først, men ellers får hele<br />

omgangskredsen det at vide på én gang, nemlig til barnedåben. Her bliver stigmataet<br />

beskrevet, og der bliver delt materiale ud om sygdommen, ligesom vi så, det var tilfældet hos<br />

ovennævnte familie. Det kan ses som en måde at komme en stigmatisering i forkøbet ved<br />

oplysning.<br />

og så det var en lettelse et eller andet sted at få det sagt og være sammen sammen med folk og<br />

tude sammen med dem og…ligesom få aflivet de værste myter eller hvad man kan sige, som<br />

det er, fordi det er jo …altså det er jo det der med…det er jo sejt at få et handicappet barn, et<br />

barn der er anderledes, nu er vi anderledes end alle de andre, ikke, og jeg har da også haft<br />

nogen perioder, hvor jeg kan mærke altså, hvor jeg virkelig har skullet tage mig sammen for<br />

ikke og …blive irriteret på dem, der har det almindelige, ikke, fordi at det var jo det jeg gerne<br />

ville, ikke<br />

Her omtales <strong>uden</strong> agency, at det var en lettelse at få det sagt og få aflivet myterne. Termen<br />

”myter” kan være udtryk for stigmatisering – det at få slået fast, hvad den faktiske identitet er,<br />

kan nedbringe stigmatiseringen. Ligeledes er der ingen agency i udsagnet om at få et<br />

handicappet barn. Denne mangel på agency kan tolkes som, at der udtrykkes nogle almene<br />

forestillinger om lettelse ved at få sagt tingene og det svære i at få et handicappet barn. Der<br />

kommer dog agency i den sidste del af udsagnet, hvor hun udtrykker, at familien er anderledes<br />

– et udsagn, der bekræfter Goffmans tese om, at hele familien kan blive stigmatiseret.<br />

jeg tror også det var fordi, altså vi har været ekstremt åbne fra starten af, og vi har fortalt<br />

netop med pjecer, havde vi liggende til barnedåben, altså vi har fortalt, det er det her, hun<br />

fejler, det er det her, der er galt ….øm og vi har været så åbne om det, og vi har snakket om<br />

det, når folk har spurgt og sagt, men hvis der er noget I vil spørge os om, så spørg, vi vil<br />

hellere have I spørger, end I går og tænker mærkelige tanker, så på en eller anden måde, så<br />

har der ikke været sådan nogen ting……<br />

Der italesættes en strategi – formentlig for at modvirke miskreditering, hvor familien giver<br />

information og forholder sig åbent. Der italesættes ”mærkelige tanker” hos andre, det tolker<br />

jeg som parallelt til ”myter”, som blev sagt i citatet oven for. Det kan være mulig<br />

miskreditering, og som kan modvirkes med information og åbenhed.<br />

()selv min far, som jeg som er sådan en mand der ikke snakker ret meget om følelser og sådan<br />

og han var også den, altså da vi havde, da vi havde kaldt dem ud der om lørdagen, da rejste<br />

han sig også bare og gik, altså det kunne han slet ikke have. Han havde det sådan meget i<br />

starten, at lad os nu se, hvor slemt, det bliver, og lad os nu og sådan noget, og der har vi det<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!