28.07.2013 Views

Handicappet uden diagnose - Elisabeth Kampmann

Handicappet uden diagnose - Elisabeth Kampmann

Handicappet uden diagnose - Elisabeth Kampmann

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Der italesættes her en oplevelse af, at hele konstruktionen af problemidentiteten er overladt til<br />

sygehuset, som skriver de ”rigtige” papirer til socialforvaltningen, hvorved der udløses sociale<br />

ydelser. Der italesættes ikke nogen dialog med socialrådgiveren.<br />

Problemløsningskategorierne som kode<br />

Denne dialog kommer i stand senere i Ullas familie. Der er dog tale om en modificeret dialog,<br />

som vi skal se. Der italesættes en forestilling om et system, der skal hjælpes, et system, der<br />

kun kan fungere, hvis det bliver fodret på den rigtige måde, med de rigtige signaler, herunder<br />

lægelige oplysninger. Det vil altså sige, at familien forholder sig mere eller mindre bevidst til<br />

systemets problemkategoriseringer, som opleves som ”koder”. Tilsyneladende har<br />

socialforvaltningen ikke levet op til oplysningspligten, der siger: ”kommunen skal oplyse om<br />

alle relevante tilbud, som kan komme i anvendelse. Selv om familien kun ansøger om tilskud<br />

til merudgifter eller tabt arbejdsfortjeneste, er det vigtigt at hele situationen gennemdrøftes, så<br />

man finder det, der bedst passer i familiens hele situation” (Socialministeriet, 1998)<br />

Koderne italesættes i følgende citat fra moderen:<br />

Vi skulle selv vældig meget hjælpe systemet, selv finde ud af, jamen, hvordan er rækkefølgen,<br />

hvordan skal det skrives og formuleres og for at få bevilget de der ting, der nu skulle<br />

bevilges.<br />

Det var jævnligt, vi fik afslag, og så var det først efter at børnelægen havde skrevet<br />

Faderen udbygger: altså man kan sige, der var en to tre år, hvor vi faktisk var vores egen<br />

sagsbehandler<br />

Der er overwording i, hvor meget systemet skulle hjælpes, som tegn på at det ikke fulgte<br />

forældrenes forventninger. Der forklares i bureaukratiske termer om rækkefølge og<br />

formuleringer, der skal følges. Og lægens skrivelser spiller en stor rolle i det spil. Faderen<br />

kalder så tilstanden, at ”vi var vores egen sagsbehandler”. I det ligger et forestillingssystem<br />

om, at systemet skal hjælpe klienterne til at finde ind i det. Når det ikke sker, så er det<br />

klienterne selv, der må hjælpe sig selv ind i det.<br />

Det italesættes, at systemet skal hjælpes ved at spørge om det rigtige:<br />

Moderen: vi havde fået mindstesatsen af de der merudgifter….til sko og det var der ikke<br />

problemer med at få<br />

Faderen: da det gik op for os, hvad det var, vi skulle spørge om, ikke, så fik vi, altså<br />

Klienterne skal altså vide, hvad de skal spørge systemet om, dvs. kende koden, før de kan få<br />

de sociale ydelser. Så er der til gengæld ingen problemer med at få det.<br />

Det italesættes, at sagsbehandleren spørger til behovene. Denne måde at spørge på opleves<br />

som en kode:<br />

100

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!