S E M I KO L O N - EgernInc
S E M I KO L O N - EgernInc
S E M I KO L O N - EgernInc
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
sådan: ”Man skal ikke forvente, at vi vil<br />
acceptere, at lande, som ikke vil beskatte<br />
deres egne borgere, kan beskatte andre<br />
landes borgere”. Man kan føje til: Lande,<br />
der ikke vil gennemføre reformer, skal ikke<br />
forvente, at vi andre vil betale for deres<br />
manglende reformvilje.<br />
_________________________________<br />
Karin Riis-Jørgensen<br />
Medlem af Europa-Parlamentet<br />
Venstre<br />
_________________________________<br />
EU er på mange måder et historisk produkt.<br />
Hvilken rolle spiller denne historie for EU’s<br />
fremtidige udvikling?<br />
EU er et fredens projekt i kraft af dens<br />
historiske fortid, der ligger i Europa. Dette<br />
har gjort EU til en unik konstellation - et<br />
unik samarbejde.<br />
EU skal i fremtiden stadig være fredens<br />
og frihedens projekt. Europa har alt andet<br />
lige en meget tung og mørk historie, med<br />
mange blodige opgør. Men på trods af vores<br />
historiske baggrund er det lykkes at skabe<br />
dette fredens projekt. Men projektet er ikke<br />
helt fuldendt før hele Europa forenes med<br />
Balkan - hvor der stadig er uroligheder.<br />
I forbindelse med EU’s proklamerede tænkepause<br />
har der været røster fremme om, at EU burde<br />
vende sig mod indre funktionelle opgaver. Dette<br />
står i nogen grad i modsætning til forfatningens idé<br />
om et EU som promoverer særlige ideer og værdier.<br />
I hvilken retning bør det fremtidige europæiske<br />
samarbejde orientere sig?<br />
E u r o p æ i s k e r ø s t e r - E n i n t e r v i e w s e r i e<br />
Det fremtidige europæiske samarbejde bør<br />
foregå i flere hastigheder. EU er stort og<br />
bliver større og større og et fuldstændigt<br />
samarbejde er svært med så mange lande.<br />
For at samarbejdet mellem landene bliver<br />
så effektivt som muligt, skal EU fortsat<br />
fastholde det høje niveau med at levere<br />
løsninger til de udfordringer, Europa står<br />
overfor i dag. Det er nødvendigt, at dette<br />
netop foregår i forskellige hastigheder. I dag<br />
har vi de facto allerede flere hastigheder,<br />
f.eks Eurosamarbejdet, de danske forbehold<br />
og Schengen landene.<br />
Den aktuelle tænkepause er i høj grad affødt af,<br />
at de europæiske borgere føler sig fremmedgjorte<br />
over for EU som projekt. Løser man dette problem<br />
bedst ved at knytte borgerne til europæiske værdier,<br />
eller ved at knytte dem til EU’s institutioner?<br />
De europæiske borgere føler sig ofte<br />
fremmedgjorte over for EU, fordi EU ikke<br />
altid formår at være nær borgeren. Borgerne<br />
har svært ved at forholde sig til noget, som<br />
sker så langt væk, både fra den nære hverdag<br />
men også rent geografisk. Det er netop EU’s<br />
fineste opgave at forhindre denne følelse<br />
hos borgerne og gøre EU mere nært. Men<br />
det kræver også en stor indsats fra nationale<br />
politikere, både lokalt og nationalt skal EU<br />
inddrages. EU institutionerne kan ikke løfte<br />
opgaven alene. Men vi skal også blive bedre<br />
til at fortælle, hvad merværdien af EU er.<br />
Ville udviklingen af en europæisk identitet kunne<br />
medvirke til at overkomme EU’s aktuelle krise<br />
og på hvilket niveau skulle en sådan europæisk<br />
identitet i givet fald skabes?<br />
Der eksisterer allerede i dag en fælles<br />
europæisk identitet - vores fælles grundlag<br />
s e m i k o l o n ; å r g . 6 , n r. 1 2 , 2 0 0 6 , s[ is d. 5e 7[ -65 9 8 ]