S E M I KO L O N - EgernInc
S E M I KO L O N - EgernInc
S E M I KO L O N - EgernInc
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
s i d e [ 6 0 ]<br />
E u r o p æ i s k e r ø s t e r - E n i n t e r v i e w s e r i e<br />
for mange små virksomheder i Danmark at<br />
byde på opgaver i udlandet.<br />
Ville udviklingen af en europæisk identitet kunne<br />
medvirke til at overkomme EU’s aktuelle krise<br />
og på hvilket niveau skulle en sådan europæisk<br />
identitet i givet fald skabes?<br />
Jeg mener ikke, at det handler om at udvikle<br />
en europæisk identitet, og at det ligesom<br />
er løsningen på EU’s aktuelle problemer.<br />
Identitet er ikke noget, man kan trække<br />
ned over hovedet på folk - uanset om man<br />
laver fælles symboler som flag, EU-dag<br />
og så videre. I stedet mener jeg, man skal<br />
koncentrere sig om at løse vores fælles<br />
problemer.<br />
Hvis EU skal skabe en egen identitet og denne ikke<br />
blot skal være et korrektiv til amerikaniseringen,<br />
skal EU så primært koncentreret sig om:<br />
- at promovere egne værdier?<br />
- at skabe en stærk økonomi?<br />
- eller at skabe indre social retfærdighed?<br />
De europæiske værdier er i høj grad<br />
sammenfaldende med de demokratiske<br />
værdier om menneskerettigheder, ligestilling,<br />
retssamfund og så videre. Dem mener<br />
jeg, vi skal gøre et arbejde for at brede ud<br />
- også til jordens fattige befolkninger. En af<br />
EU’s vigtigste opgaver er at skabe en stærk<br />
og bæredygtig økonomi, som det var tanken<br />
med Det Indre Marked og som det nu er<br />
udtrykt i Lissabonstrategien. Med hensyn<br />
til socialpolitik er det først og fremmest<br />
nationalstatens opgave, og sådan skal det<br />
blive ved med at være. EU må gerne komme<br />
med hensigtserklæringer, men det skal være<br />
os selv, der bestemmer, hvordan vores<br />
velfærdssamfund skal strikkes sammen.<br />
_________________________________<br />
Jens-Peter Bonde<br />
Medlem af Europa-Parlamentet<br />
Medstifter af Junibevægelsen<br />
_________________________________<br />
EU er på mange måder et historisk produkt.<br />
Hvilken rolle spiller denne historie for EU’s<br />
fremtidige udvikling?<br />
Den stærke placering af Kommissionen<br />
med eneret til at stille lovforslag og<br />
sammenblanding af lovgivende, udøvende<br />
og dømmende magt er i høj grad et<br />
resultat af historien. Kul- og Stålunionen<br />
blev etableret i 1952 for at forhindre krig<br />
mellem Frankrig og Tyskland, og mindre<br />
ideelt for at sikre USA’s interesser i Europa.<br />
Den fælles høje myndighed kunne forsvares<br />
som et fælles udøvende organ. Det er helt<br />
absurd, at den samme struktur nu anvendes<br />
til at vedtage hovedparten af alle love med<br />
virkninger for europæiske borgere. Det<br />
samme gælder hemmelighedskræmmeriet,<br />
som er en dyd for de diplomater, der skabte<br />
Kul- og Stålunionen, og som arbejder for<br />
at skabe fred internationalt. Diplomati er<br />
uegnet til lovgivning. I dag vedtages 85<br />
% af alle EU-love af embedsmænd i 300<br />
hemmelige arbejdsgrupper i Ministerrådet.<br />
Demokrati er blevet undtagelsen i Europa,<br />
ikke reglen, som det ellers foreskrives<br />
i samtlige europæiske forfatninger.<br />
I forbindelse med EU’s proklamerede<br />
tænkepause har der været røster fremme om,<br />
at EU burde vende sig mod indre funktionelle<br />
opgaver. Dette står i nogen grad i modsætning<br />
til forfatningens idé om et EU som promoverer<br />
særlige ideer og værdier. I hvilken retning bør det<br />
fremtidige europæiske samarbejde orientere sig?
Change language