S E M I KO L O N - EgernInc
S E M I KO L O N - EgernInc
S E M I KO L O N - EgernInc
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Filosofi i vor tid<br />
_________________________________<br />
Carsten Bagge Laustsen: Subjektologi,<br />
Institut for Statskundskab, Københavns<br />
Universitet 2004, 260 sider, 194 kr.<br />
_________________________________<br />
Bülent Diken og Carsten Bagge Laustsen:<br />
I terrorens skygge, Samfundslitteratur 2004,<br />
201 sider, 230 kr.<br />
_________________________________<br />
Med de to bøger Subjektologi og I terrorens<br />
skygge, der tilsammen udgør hans ph.d.afhandling,<br />
yder Carsten Bagge Laustsen,<br />
nyligt udnævnt lektor på Statskundskab<br />
her i Århus, og hans faste makker Bülent<br />
Diken, lektor ved Lancaster University<br />
i England, et vægtigt bidrag til en række<br />
af vor tids aktuelle debatter, som de har<br />
udspillet sig specielt efter terrorangrebene<br />
på World Trade Center og Pentagon den 11.<br />
september 2001. Debatter, der kredser om<br />
spørgsmål som, hvad terror og ondskab er,<br />
hvordan vi skal forstå disse fænomener, og<br />
hvad ”krigen mod terror” betyder for vor<br />
opfattelse af demokrati og retssamfund.<br />
Det sker i diskussion med, og under<br />
heftig brug af, en række af tidens hotteste<br />
teoretikere som Giorgio Agamben, Michael<br />
Hardt og Antonio Negri – og ikke mindst<br />
Slavoj Žižek.<br />
Bøgerne rummer mange interessante<br />
bidrag – men specielt for Subjektologien<br />
gælder det, at det netop er tale om bidrag. De<br />
første kapitlers forsøg på at argumentere<br />
for, at der er en sammenhæng mellem de<br />
enkelte kapitler, der går ud over den, at de er<br />
skrevet af samme forfatter(e) og er samlet<br />
i samme bog, må siges at virke temmelig<br />
søgt. Dette betyder også, at bøgerne ikke<br />
undgår et vist mål af gentagelser. En<br />
w w w . s e m i k o l o n . a u . d k<br />
kraftigere redigering af bidragene – der for<br />
de flestes vedkommende har været trykt i<br />
andre sammenhænge før – havde her været<br />
på sin plads.<br />
De enkelte bidrag må siges at svinge<br />
noget i kvalitet, men generelt holder de<br />
et højt niveau. Personligt fandt denne<br />
anmelder artiklerne om Eichmann og Kant i<br />
Subjektologien mest interessante, hvor Lacans<br />
læsning af Kant med Marquis de Sade<br />
bruges til en spændende ny fortolkning af<br />
lederen af organiseringen af de nazistiske<br />
jødeudryddelser Adolf Eichmanns<br />
udsagn om, at han handlede ifølge Kants<br />
kategoriske imperativ – et udsagn Hannah<br />
Arendt med sin bog Eichmann in Jerusalem<br />
gjorde berømt, berygtet og omdiskuteret.<br />
Artiklerne om Žižek må siges at give<br />
glimrende introduktioner, og artiklen om<br />
Fight Club er ikke til at komme udenom –<br />
specielt ikke da Mesteren selv (altså Žižek)<br />
har fremhævet dens engelske version som<br />
det bedste, der er skrevet om den film! (I<br />
Revolution at the Gates, s. 257). Til gengæld har<br />
denne anmelder svært ved at se relevansen<br />
af et bidrag som det om partyturisme, der<br />
mest forekommer mig at være en gang løs<br />
snak baseret på avisartikler.<br />
Bøgerne må siges at sætte sig i et<br />
mærkeligt ingenmandsland – hvilket ikke<br />
er ment negativt. De er ikke decideret<br />
filosofi (hvad end det så er), men de er<br />
på den anden side også langt fra at være<br />
empirisk, orienteret sociologi og forskning<br />
i international politik. Ambitionen<br />
kan i høj grad siges at være at anvende<br />
psykoanalysen – i den lacanianske variant<br />
– i samfundsvidenskaben. Man skal således<br />
være villig til at sluge nogle lacanianske<br />
kameler. Er man ikke det, er der nok ikke<br />
meget er hente i dem. Deres formål er nemlig<br />
s i d e [ 1 3 5 ]