S E M I KO L O N - EgernInc
S E M I KO L O N - EgernInc
S E M I KO L O N - EgernInc
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
oo g a n mm e l d ee l ss ee r<br />
s i d e [ 1 2 4 ]<br />
De politiske fællesskaber<br />
_________________________________<br />
Lars Olsen: Det delte Danmark, Gyldendal<br />
2005, 236 sider, 159 kr.<br />
_________________________________<br />
Ove Korsgaard (red.): Medborgerskab,<br />
identitet og demokratisk dannelse, Danmarks<br />
Pædagogiske Universitets Forlag, 2005, 280<br />
sider, 320 kr.<br />
_________________________________<br />
Det politiske fællesskab er til debat i<br />
Danmark, hvilket i sig selv ikke er noget<br />
problem. Hvorvidt der indholdsmæssigt<br />
er noget afgørende nyt på tapetet, vil jeg<br />
lade stå usagt hen, men givet er det, at det<br />
begrebsmæssige landskab efterhånden<br />
synes yderst broget og ufremkommeligt, og<br />
at ethvert bidrag, der konstruktivt forsøger<br />
at skabe klarhed, præcision og nuancer i<br />
de aktuelle diskussioner af det politiske<br />
fællesskab må hilses velkomment. Netop<br />
to sådanne bidrag findes i form af Lars<br />
Olsens debatbog Det delte Danmark og Ove<br />
Korsgaards (red.) antologi Medborgerskab,<br />
identitet og demokratisk dannelse.<br />
Begge bøger tager som udgangspunkt,<br />
at politiske fællesskaber i dag må tænkes ud<br />
fra nye forudsætninger, dog med hver sit<br />
fokusområde.<br />
Lars Olsen lægger i sin bog primært<br />
vægt på det forhold, at Danmark er ved at<br />
udvikle sig til et polariseret samfund med<br />
såkaldte lukkede, sociale kredsløb i bunden<br />
og i toppen samfundet. At kredsløbene er<br />
lukkede betyder dels, at grupperinger på<br />
bunden af samfundet har ringe chancer for<br />
at bryde med den negative sociale arv; og<br />
dels, at middelklassen er ved at udvikle sig til<br />
en selvtilstrækkelig og uengageret klasse med<br />
ringe sans for hele fællesskabet og en meget<br />
afgrænset solidaritetssfære. Disse kredsløb<br />
lægger ifølge Olsen et selvforstærkende<br />
dobbelt pres på den type politisk fællesskab,<br />
som er udgangspunktet for bogen, og som<br />
forfatteren i øvrigt tillægger stor normativ<br />
værdi, nemlig den nationale velfærdsstat.<br />
Da den altafgørende forudsætning for vores<br />
velfærdsstatslige og solidariske fællesskab<br />
bestemmes som værende ”en social kontakt<br />
i hverdagen” på tværs af samfundets<br />
grupperinger, er det efterfølgende ikke<br />
svært at forestille sig, hvilken undergravende<br />
effekt på velfærden, disse socialt lukkede<br />
kredsløb tildeles. At udviklingen tager sig<br />
sådan ud skyldes ifølge Lars Olsen i høj<br />
grad tiltag på det socialpolitiske område.<br />
Det vil føre for vidt at gå ind i detaljerne<br />
her, men det er karakteristisk for bogen,<br />
at den gennemgående forholder sig meget<br />
kritisk over for en lang række politiske<br />
manøvrer (eller mangel på samme) på skole-<br />
, bolig- og integrationsområdet - især i de<br />
større byer. Bogen afsluttes desuden med<br />
et bud på ”En moderne social dagsorden”,<br />
der ikke mindst lader sig inspirere af de<br />
socialpolitiske solstrålehistorier, Olsen trods<br />
alt finder frem.<br />
Lars Olsen udmærker sig for mig<br />
at se især ved at nuancere polariseringsproblematikken<br />
og herunder særligt<br />
integrationsdebatten med en bredere<br />
anlagt socialpolitisk optik, der dels<br />
tager afstand fra enøjede, kulturalistiske<br />
forklaringsmodeller (uden dog at ville være<br />
naiv i forhold til kulturelle problemstillinger<br />
i integrationsspørgsmålet), og dels på<br />
provokerende vis langer ud efter den danske<br />
middelklasses tilbagetrækning fra det brede<br />
politiske fællesskab. Dette socialpolitiske<br />
fokus gør bl.a., at bogen kvalificerer en<br />
indvandrerdebat, hvor parterne ellers ofte