Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

at de lærte ikke at gøre sig sårbare på repræsentationskontiene og fik en ABC. I
2002 kunne vidnet se tilbage, at det åbenbart var gået galt med lærdommen fra
dengang. Vidnet troede, at Peter Brixtofte havde lært ikke at bringe sig i den situation
igen. Det kan man miste vælgere på.”
Vidnet Hans Carl Nielsen (A) har forklaret: 1
”Foreholdt brev af 28. maj 1990 fra S og SF’s byrådsgrupper med bilag til Kommunernes
Revisionsafdeling 2 og adspurgt om der blev foretaget kritiske analyser i
årene derefter, forklarede vidnet, at Peter Brixtofte indkaldte til byrådsmøde, hvor
”bilagsfesten” var på dagsordenen. Peter Brixtofte gjorde tykt nar af vidnet og socialdemokraterne.
Det var vidnet, der konciperede udkastet til rapporten sammen
med Lis Jakobsen, som syntes, at det første udkast var for skrapt. Hun spurgte også
en anden, der syntes, at vidnet skulle nedtone rapporten. Vidnet og socialdemokraterne
fandt sig virkelig i ussel behandling for at få lov til at gennemgå bilagene.
Vidnet fik at vide af sit eget bagland, at de var for emsige og gik for langt.
Det er svært at vide, hvornår man er for emsig, men vidnet syntes ikke, han var
det. Adspurgt om Kommunens Revision fulgte op på det, forklarede vidnet, at han
havde sendt rapporten til Kommunernes Revision, og at han gik ud fra, at Kommunernes
Revision fremover fulgte op på problemet. Vidnet fralægger sig ethvert
ansvar for det efterfølgende forløb i forhold til attestering af bilag vedrørende repræsentationsudgifter
mv.
Foreholdt brev af 16. maj 1990 fra Lis Jakobsen til vidnet 3 forklarede vidnet, at
Peter Madsen var ansat i Farum Kommune dengang. Med hensyn til udtrykket
”men jeg tvivler stadig på SF og Peter Madsen”, forklarede vidnet, at det betød, at
de nok ikke ville acceptere, at vidnet var så skarp i sin kritik.”
Vidnet Sven Krarup Nielsen (C) har forklaret: 4
”Forespurgt vedrørende niveauet for udgifter til rejser og repræsentation mv. samt
bevillingsoverskridelser i forbindelse hermed forklarede vidnet, at han, mens han
sad i byrådet, aldrig har været på udlandsrejser betalt af kommunen, kun indlandsrejser
i forbindelse med seminarer og KL’s årsmøde og lignende. Vedrørende ”bilagsfesten”
forklarede vidnet, at oppositionen ikke fulgte op på det. Han husker, at
der blev brugt frygtelig mange resurser på noget, der ikke kom noget ud af. Han
brugte ikke selv meget tid på det.”
1 316-221,b14
2 853-4,b24-41
3 853-4,b215
4 316-223,b6
- 89 -