28.07.2013 Views

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

og spiritus til gaveformål, anser vi det ikke for vores opgave at søge berigtiget.<br />

Behovet for berigtigelse ligger helt hos borgmester Peter Brixtofte.<br />

Ud over byrådet og pressen vil vores redegørelse blive tilsendt kommunernes Revisionsafdeling<br />

til orientering. Hvorvidt nogen af parterne vil foretage sig noget i<br />

anledning af redegørelsen, er helt op til dem selv.<br />

Vi er således helt opmærksomme på, at Kommunernes Revisionsafdeling alene er<br />

ansvarlig for en finansiel revision af Farum kommunes regnskaber for 1988 og tilsvarende<br />

for 1989. Det er således først fra og med regnskabsåret 1990, at der vil<br />

blive foretaget en kritisk revision af kommunens regnskab.<br />

Vi vil imidlertid anbefale parterne, herunder også borgmester Peter Brixtofte, at<br />

overveje, om der ikke burde foretages en kritisk revision af Farum kommunes repræsentationskonto<br />

for 1988 og 1989.<br />

Vi vil endvidere anbefale borgmesteren snarest at fremlægge en redegørelse for,<br />

hvilke skridt der er taget for at mangler i bilagsmateriale og dokumentationsmateriale<br />

undgås i fremtiden, eller - hvis sådanne skridt ikke allerede er taget -<br />

hvilke borgmesteren agter at tage.”<br />

Den 29. maj 1990 svarede Peter Brixtofte på redegørelsen med følgende brev til byrådet: 1<br />

”Jeg har i dag modtaget vedlagte “redegørelse for gennemgang af bilag på Farum<br />

Kommunes repræsentationskonto for 1988” fra Helene Lund og Hans Carl Nielsen.<br />

Redegørelsen giver mig anledning til følgende bemærkninger:<br />

1 853-4,b42-44<br />

1) Bilagsmaterialet til repræsentationskontoen har i 1988 haft præcis samme<br />

form og specifikationsgrad som i alle foregående år. Materialet har aldrig<br />

givet hverken Byrådet eller Revisionen anledning til bemærkninger.<br />

2) Specielt mht restaurationsregninger har jeg selv for en sikkerheds skyld<br />

spurgt Kommunernes Revisionsafdeling, hvilken specifikationsgrad der<br />

kræves. Revisionen har over for mig oplyst, at det normalt bør fremgå af<br />

vedkommende regnskabsbilag, hvem deltagerne i et restaurationsbesøg har<br />

været, men at det er tilstrækkeligt, hvis de samme oplysninger fremgår af<br />

min kalender. Af denne årsag har jeg opbevaret min kalender.<br />

3) Angående et besøg på Regattapavillonen i Bagsværd den 25.<strong>11</strong>.1988 skriver<br />

Helene Lund og Hans Carl Nielsen: “På bilagsblanketten er deltagerne<br />

anført som PEG + Marg. V.A. Af regningen fremgår det, at der har været 4<br />

deltagere. Tilfældigvis ved vi, at M.V.A. ikke deltog i denne spisning, og<br />

at de to andre deltagere foruden Venstreborgmesteren Peter Brixtofte og<br />

den konservative Viceborgmester var formanden for Venstres vælgerfore-<br />

- 82 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!