28.07.2013 Views

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

17.3. Den retlige ramme<br />

Under emnet i dette kapitel falder spørgsmål om den retlige ramme dels for en kommunes<br />

afholdelse af udgifter til rejser- og repræsentation, dels for byrådets pligt til at undersøge og<br />

gennemføre tilbagebetalings- og erstatningskrav for udgifter, der måtte være afholdt i strid<br />

med gældende ret.<br />

En kommune kan således efter kommunalfuldmagten afholde udgifter til rejser- og repræsen-<br />

tation til lovlige kommunale formål og i øvrigt efter styrelseslovens bestemmelser om bevilling<br />

og regnskabsaflæggelse. I forbindelse med regnskabsaflæggelse gælder bl.a., at der ved<br />

attestation og anvisning af bilag for repræsentationsudgifter skal påføres formål og deltagere,<br />

jf. nærmere nedenfor.<br />

Der kan således ikke afholdes udgifter til kommunen uvedkommende formål, herunder til<br />

udgifter, der må anses for private, ligesom kommunen har pligt til at handle økonomisk forsvarligt.<br />

I den uvildige undersøgelse, jf. afsnit 17.5.1.1., er det vedrørende repræsentation beskrevet<br />

således: 1<br />

”Det er … almindelig antaget, at en kommune er berettiget til i passende omfang<br />

og under overholdelse af de regler og retningslinier der konkret er vedtaget i<br />

kommunen at anvende kommunens midler til repræsentation. Dette må betyde, at<br />

en kommune er berettiget til at anvende midler på repræsentation, hvis (a) der foreligger<br />

et kommunalt formål og hvis (b) repræsentationen i øvrigt sker på økonomisk<br />

forsvarlig vis.<br />

I det omfang et bilag angiver repræsentationens formål og omfang, herunder<br />

navngiver de enkelte deltagere, må der som udgangspunkt opstilles en formodningsregel<br />

om, at der er tale om en legitim kommunal udgift.”<br />

Efter økonomiudvalgets protokol for møde den 29. november 2005 (pkt. 246) blev der af den<br />

uvildige undersøgelse og kommunen anvendt følgende overordnede kategorier: 2<br />

”Restaurationsudgifter, der har givet anledning til at betvivle et kommunalt formål,<br />

og hvor Farum Kommune vil kunne rejse krav om tilbagebetaling af <strong>hele</strong> udgiften<br />

hos den, der har afholdt udgiften.<br />

1 188-4,f1,b127<br />

2 586-31,f1,b2-3<br />

- 67 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!