28.07.2013 Views

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I to tilfælde tabte kommunen ved dom erstatningssager, nemlig i sager anlagt mod Farum<br />

Venstreforening og en privat rejsearrangør.<br />

Det skal understreges, at kommissionen som led i sin opgave med at fastlægge det faktiske<br />

forløb beskriver kommunens standpunkt, som det afslutningsvis er kommet til udtryk i en<br />

række stævninger over for hvilke, der i (foreløbige) svarskrifter er påstået frifindelse.<br />

Da kommissionen ikke skal foretage retlige vurderinger med henblik på at undersøge, om<br />

nogen kan drages til ansvar, tilkommer det derfor heller ikke kommissionen at foretage gisninger<br />

om, hvorledes en dom ville være faldet ud, herunder baseret på forskelle og ligheder<br />

med afgjorte erstatningskrav. Navnlig usikkerhed om resultatet af en faktisk bevisførelse med<br />

parts- og vidneafhøringer vil udgøre en procesrisiko i enhver retssag. Det er derimod væsentlig<br />

at beskrive forholdene generelt, herunder med henblik på at identificere evt. systemfejl. 1<br />

Med henblik på at beskrive <strong>hele</strong> undersøgelsesperioden har kommissionen undersøgt forløbet<br />

omkring den såkaldte ”bilagsfest” i 1990 og de beslutninger, det gav anledning til vedrørende<br />

repræsentation. Herudover er foretaget en summarisk gennemgang af forhold i perioden 1990-<br />

1998 og enkelte forhold herefter, der ikke ses omtalt i de undersøgelser, kommunen iværksatte.<br />

Kommissionen har endvidere haft adgang til det materiale, der indgik i straffesagen mod Peter<br />

Brixtofte og Leif Frimand Jensen, primært vedrørende 2001.<br />

17.2. Medieomtale<br />

I mediernes kritik har der været fokus på størrelsen og arten af de afholdte udgifter til rejser<br />

og repræsentation. Navnlig i tiden efter Farum-sagens opkomst var der megen medieomtale af<br />

disse udgifter, men allerede i 1990 blev der rejst kritik, herunder i udførlig medieomtale af<br />

den såkaldte ”bilagsfest” vedrørende byrådets gennemgang af repræsentationsbilag. 2 I en sag<br />

fra Indenrigsministeriet er som presseklip fundet artikel den 28. februar 1990 i Frederiksborg<br />

1 Se om kommissionens opgave også indledningen til afsnit 17.5.<br />

2 Kritik af repræsentationsudgifterne blev rejst af Ekstra Bladet i artikel af Christian Harbou den 14. februar<br />

1990 ”Brixtofte smider om sig med dyre fester” og 15. februar 1990 ”Farum aflyser frådsetur”. Forløbet er omtalt<br />

af Tórun Ellingsgaard og Jaku-Lina Elbøl Nielsen, ”Brixtofte, Spillet om magten” (2002), side 76f.<br />

- 62 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!