28.07.2013 Views

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

17.13. Forklaringer<br />

Uddrag af de afgivne forklaringer er medtaget i de enkelte hovedafsnit ovenfor. I øvrigt hen-<br />

vises til protokollen, jf. beretningens bilag 2.01.<br />

Kommissionen har givet Peter Brixtofte og Leif Frimand Jensen vidnefritagelse på spørgsmål,<br />

der kunne have betydning for verserende erstatningssager. De civile erstatningssager verserede<br />

således fortsat under kommissionens afhøringer. Peter Brixtofte har efterfølgende - ud over<br />

den almindelige høring over udkast til beretning i efteråret 20<strong>11</strong> - haft mulighed for skriftligt<br />

at redegøre for sin opfattelse efter adgang til samtlige afhøringsprotokoller med foreholdte<br />

dokumenter via sin bisidder, jf. redegørelse afgivet 7. marts 20<strong>11</strong>, medtaget i beretningens<br />

bilag 2.02.<br />

17.14. Sammenfatning og vurdering<br />

17.14.1. Det kommunale formål og økonomisk forsvarlighed<br />

Som det fremgår af de mange juridiske vurderinger beskrevet i dette kapitel kan en kommune<br />

lovligt afholde udgifter til rejser og repræsentation vedrørende kommunale formål, dog begrænset<br />

af kravet om økonomisk forsvarlighed.<br />

Et byråd kan inden for disse grænser beslutte et mere eller mindre højt niveau, herunder ud fra<br />

en politisk stillingtagen til, om man ønsker at engagere sig i internationalt samarbejde med<br />

heraf følgende udgifter til udlandsrejser og genbesøg.<br />

Østre Landsret har med dommen af 6. oktober 2009 trukket en grænse for den økonomiske<br />

forsvarlighed af udgiftsafholdelsen for en række aktiviteter i Farum i 2001, herunder udgiftsniveauet<br />

til restaurationsbesøg ved interne og eksterne møder. Der blev samtidig gjort op med<br />

en række synspunkter om ansvarsfrihed, herunder begrundet i byrådets viden og manglende<br />

reaktion fra revisionens side. Lignende synspunkter kan genfindes i flere forklaringer afgivet<br />

for kommissionen. Da kommissionen ikke efter kommissoriet har til opgave at foretage indi-<br />

viduelle ansvarsvurderinger, skal kommissionen alene pege på de generelle principper, der<br />

efter kommissionens opfattelse kan udledes af dommen.<br />

- 356 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!