Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Tilsynsrådet anførte i sin udtalelse af 25. marts 2003 til Farum Kommune bl.a. følgende: 1
”Tilsynsrådet kan konstatere, at udgifter til borgmesterbilen har været afholdt
uden bevilling eller tillægsbevilling fra Farum Byråd eller økonomiudvalget.
…
Det er Tilsynsrådets opfattelse, at daværende fungerende borgmester Henrik Jerger
har tilsidesat sine forpligtelser som borgmester, ved ikke at indhente bevilling
forinden afholdelse af udgifterne til borgmesterbilen. Dette gælder, uanset om det
er daværende borgmester Peter Brixtofte, der har forhandlet og indgået aftalen
mundtligt og daværende fungerende borgmester Henrik Jergers underskrift blot
har været en formalitet. Det er Tilsynsrådets opfattelse, at daværende fungerende
borgmester Henrik Jerger har haft pligt til at undersøge, om byrådet eller økonomiudvalget
efter bemyndigelse har meddelt den fornødne bevilling, førend udgiften
lovligt har kunnet afholdes.
…
Det er ikke muligt for Tilsynsrådet, at af- eller bekræfte den kommunale interesse
i den i sagen omhandlede borgmesterbil.
Tilsynsrådet kan derfor ikke tage stilling til, om der ved daværende fungerende
borgmester Henrik Jergers underskrivelse af aftalen er påført Farum Kommune et
tab.
Tilsynsrådet finder ikke, at Farum Byråd ved beslutning den 23. maj 2002 om at
afvikle borgmesterbilen har handlet økonomisk uforsvarligt.
I anledning af sagens karakter og beskaffenhed, foretager Tilsynsrådet sig ikke videre
i sagen.
…”
17.12.3. Forklaringer
Vidnet Peter Brixtofte har som tiltalt i straffesagen forklaret: 2
”Mogens Laursen, som nu er død, var betjent i kommunen. Han kørte tiltalte rundt
og hentede hans papirer for ham og hjalp ham i det hele taget i dagliglivet.”
Vidnet Peter Brixtofte har videre som tiltalt i straffesagen forklaret: 3
”at han givetvis har været til møde i Årup i sin folketingskreds, men husker ikke
specielt et møde denne dag. Han har aldrig set regningen og har ingen erindring
om, hvorvidt han har været på Restaurant Sepp inden afgangen til Årup, hvortil
1 254-85,b7f
2 Byrettens dom i hovedsagen, jf. beretningens bilag 9, side 296 (retsbogen side 456).
3 Byrettens dom i hovedsagen, underforhold 56, jf. beretningens bilag 9, side 321 (retsbogen side 472).
- 354 -