Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

23.000 km, jf. den som bilag 3 i kopi vedlagte ordrebekræftelse af 15. januar
2002. Den månedlige leasingydelse udgjorde kr. 4.631,- eksklusive moms, og leasingperioden
var 48 måneder. Den lave månedlige leasingydelse skal ses i lyset af,
at der ved levering blev erlagt en ekstraordinær leasingydelse på kr. 168.000,-
eksklusive moms eller kr. 210.000,- inklusive moms.
Den ekstraordinære betaling blev erlagt i form af indlevering af to af Farum
Kommunes biler til Toyota-forhandleren, jf. bilag 3.
Den ene bil var en Mercedes Benz Vito, der var registreret første gang i november
1996, og som havde kørt 265.000 km. Toyota-forhandleren gav en pris af kr.
60.000,- herfor. Det værksted i Farum, der igennem årene havde serviceret kommunens
bil, tilbød ifølge forvaltningen forinden en pris på kr. 35.000,- for den
gamle Mercedes.
Den anden bil var den tidligere borgmesterbil (Ford Galaxy’en), der var registreret
første gang den 3. september 1998, og som havde kørt 76.000 km. Toyotaforhandleren
gav en pris af kr. 190.000,- herfor. Forinden tilbød Ford-værksteder i
Frederiksværk og Frederikssund ifølge forvaltningen priser på kr. 160.000,- og
180.000,- for den tidligere borgmesterbil.
De to brugte biler indbragte således kr. 250.000,-. Differencen i forhold til den
ekstraordinære leasingbetaling i alt kr. 40.000,- blev ifølge Toyota-forhandleren
anvendt til at indfri restgælden på Toyota Previa’en hos Jyske Finans. Restgælden
udgjorde ifølge det oplyste i alt kr. 535.000,-. Den resterende del af restgælden
blev indfriet, ved at Toyota-forhandleren gav en pris ved tilbagetagelsen på kr.
495.000,- for Toyota Previa’en.
Udgiften ved at fortryde erhvervelsen af Toyota Previa’en synes at have været kr.
40.000,-
Farum Byråd finder ingen grund til at tro, at Farum Kommune skulle have lidt
noget tab ved prisfastsættelsen ved indleveringen af de to brugte biler til Toyota-
forhandleren i Farum, idet forvaltningen havde indhentet kontrolpriser.
Med hensyn til Farum Byråds beslutning den 14. maj 2002 om at afvikle leasingkontrakten
om “borgmesterbilen” (Mercedes Benz Vito’en) var beslutningen begrundet
i et ønske om at erstatte “borgmesterbilen” med en billigere bil under
hensyn til den politiske signalværdi i almindelighed samt Farum Kommunes særlige
situation. Farum Byråd finder ikke, at en sådan beslutning kræver særlig
hjemmel eller tilladelse, ligesom beslutningen på ingen måde i sig selv kan være
ansvarspådragende.
Farum Byråd finder endvidere, at Farum Kommune har gennemført beslutningen
på den mest hensigtsmæssige, mindst ressourcekrævende og økonomisk mest fordelagtige
måde.
Under henvisning til det tidligere fremsendte interne notat af 2l. maj 2002 kunne
Farum Kommune have valgt at indfri restgælden på leasingkontrakten, hvorefter
- 351 -