Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

ge et lovligt formål med ulovlige midler. Forholdene under bilag 1, gruppe VI,
kan endvidere ikke med blot nogen rimelighed beskrives som en markedsføringsydelse,
der på markedsvilkår er erhvervet af Farum Kommune. Tværtimod fremstår
et muligt lovligt kommunalt formål som helt underordnet i forhold til den betydelige
økonomiske støtte, der er formidlet til den professionelle idræts sponsorer…”
Set i forhold til den uvildige undersøgelses delrapport 2000-2001 bemærkes, at bilag 1, grup-
pe VI, omfatter udgifter på følgende rejser:
Rejse til Barcelona, 2. - 6. marts 2000 (underforhold 5 -7)
Rejse til Paris, 3. - 5. februar 2001 (underforhold 18 og 23)
Rejse til Gran Canaria, 6. - 15. november 2000 (underforhold 24, 25 og 31)
I byretten skete der domfældelse i forholdene vedrørende de to første rejser og frifindelse vedrørende
den sidste rejse. Landsretten fandt de tiltalte skyldige i alle underforhold.
Vedrørende rejsen til Paris udtalte landsretten side 46:
”… Landsretten har, særligt under hensyn til Hans Carl Nielsens vidneforklaring
under ankesagen, overvejet, om udgifterne kan anses for delvis berettigede ved
kommunens ønske om at påvirke medarbejdere ved TV2. Så betydelige udgifter
kan imidlertid ikke med rette begrundes i det nævnte ønske, og landsretten må anse
kontakten til TV2 som en helt underordnet biting i forbindelse med afholdelsen
af udgifterne.”
og vedrørende rejsen til Gran Canaria side 46:
”Albert Johnsen har for landsretten som vidne blandt andet forklaret, at han deltog
i turen til Gran Canaria. Han anså turen som en gestus og som en tak fra kommunens
side for det arbejde, som de erhvervsdrivende havde lagt i at få mennesker i
arbejde. Der blev under turen primært talt om erhvervsmæssige spørgsmål og
navnlig om de problemer, som ansættelsen af de personer, kommunen anviste, indebar.
Der blev ikke afholdt formelle møder, men der var løbende uformel diskussion
og erfaringsudveksling. Efter bevisførelsen for landsretten lægges det, når
henses til rejsemålet, rejsens længde og den afholdte udgift, til grund, at et muligt
lovligt kommunalt formål med rejsen har været aldeles underordnet og uden selvstændig
betydning i forhold til rejsens rekreative karakter. Det er derfor ubetænkeligt
at fastslå, at tiltalte Peter Brixtofte har gjort sig skyldig i mandatsvig i dette
underforhold.”
Vedrørende forhold 7 udtalte landsretten side 50-51:
- 330 -