28.07.2013 Views

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

aftalen er det således udtrykkelig anført, at kommunen anerkender og accepterer,<br />

at Bjarne Jensen driver selvstændig bureauvirksomhed i andet regi.<br />

Kommunen har fremlagt ni fakturaer, der er udstedt af Bjarne Jensen i firmanavnet<br />

Sport & Event International, og som vedrører kommunen pensionistrejser.<br />

Derudover er der fremlagt tre fakturaer udstedt af Bjarne Jensen i firmanavnet<br />

BCJ Consult, der ligeledes angår pensionistrejser. På baggrund af bevisførelsen,<br />

særligt de forklaringer som Peter Brixtofte og Leif Frimand Jensen har afgivet, må<br />

det lægges til grund, at disse fakturaer angår betaling for rejser, hoteludgifter fortæring<br />

og lignende, som kommunen har bestilt hos Bjarne Jensen i kraft af dennes<br />

bureauvirksomhed. Bjarne Jensen har oplyst, at fakturaposter vedrørende honorarer<br />

refererer til navngivne eksterne konsulenter, som han har måttet rekvirere i<br />

forbindelse med de pågældende rejsearrangementer.<br />

Retten finder herefter, at kommunen ikke har godtgjort et grundlag for at antage,<br />

at Bjarne Jensen ved de fremlagte fakturaer har krævet betaling for ydelser, som<br />

han tillige har modtaget betaling for under konsulentaftalen.<br />

Kommunen har fremlagt 27 fakturaer på i alt 2.551.749,25 excl. moms. En del af<br />

fakturaerne specificerer alene de omfattede ydelser i kortfattede formuleringer på<br />

et meget generelt niveau. Det må imidlertid antages, at denne faktureringsform har<br />

været i overensstemmelse med kommunens daværende ønske. Det bemærkes herved,<br />

at Leif Frimand Jensen og Bjarne Jensen samstemmende har forklaret, at<br />

kommunen rettede henvendelse til Bjarne Jensen, de gange kommunen ønskede<br />

specifikationerne i en faktura ændret af hensyn til kommunens kontering.<br />

Det må efter sagens forelæggelse og de afgivne forklaringer lægges til grund, at<br />

de ydelser, der er omfattet af fakturaerne, alle er bestilt af kommunen, i det væsentlige<br />

ved daværende borgmester Peter Brixtofte. Det lægges videre til grund, at<br />

fakturaerne efterfølgende alle er godkendt af kommunens daværende ordførende<br />

direktør Leif Frimand Jensen. Begge har ved deres vidneforklaringer erklæret, at<br />

fakturaerne dækker over arrangementer, der faktisk har fundet sted. Kommunen<br />

har heroverfor ikke godtgjort omstændigheder, der kan begrunde en formodning<br />

for, at nogen faktura skulle angå ydelser, der ikke er leveret.<br />

Retten finder på den baggrund, at kommunen ikke har godtgjort, at der skulle bestå<br />

et grundlag for at kræve tilbagebetaling af beløb, som kommunen skulle have<br />

betalt i urigtig formening om skyld.<br />

Kommunen har hverken ved bestilling af ydelser hos Bjarne Jensen eller i forbindelse<br />

med betaling for disse ydelser anmodet om oplysning vedrørende de priser,<br />

som Bjarne Jensen havde aftalt med sine underleverandører. Kommunen har ikke<br />

under sagen godtgjort, at Bjarne Jensen på anden vis skulle have forpligtet sig til<br />

at stille oplysninger om sine underleverandørers priser og dermed sin egen avance<br />

til rådighed for kommunen.<br />

Kommunen har i forbindelse med rekonstruktionen af økonomien i den daværende<br />

Farum Kommune haft et reelt behov for bistand fra kommunens leverandører<br />

med henblik på indhentelse af dokumentation. Kommunen har herunder haft be-<br />

- 320 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!