Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Økonomiudvalget besluttede, at de civilretlige sager mod Peter Brixtofte og Leif
Frimand m.v. ikke skal føres på nuværende tidspunkt, men rejses senere såfremt
Peter Brixtofte og Leif Frimand måtte blive solvente.
Økonomiudvalget ønskede ikke yderligere undersøgelse af muligheden for at omstøde
Leif Frimands dispositioner i 2006.
Supplerende sagsfremstilling til brug for Økonomiudvalgets møde den 23.
september 2010:
De civileretlige erstatningssager
Økonomiudvalget besluttede på sit møde den 26. august 2010, at de civilretlige
erstatningssager mod Peter Brixtofte og Leif Frimand m.fl. ikke skal føres på nuværende
tidspunkt men rejses senere, såfremt Peter Brixtofte og Leif Frimand,
måtte blive solvente.
I forlængelse heraf har kommunens opkrævningsadvokat oplyst, at såfremt kommunen
vælger ikke at føre de civileretlige erstatningssager og hæver sagsanlægget
ved Retten i Lyngby, er kommunen afskåret fra på et senere tidspunkt at anlægge
sag igen, i det tilfælde at Peter Brixtofte og Leif Frimand måtte blive solvente.
Dette skyldes at sagerne er forældet, og at forældelsesfristen alene har været afbrudt
af kommunens sagsanlæg.
Økonomiudvalgets beslutning af 26. august 2010 vil på denne baggrund ikke kunne
gennemføres, hvorfor sagen forelægges Økonomiudvalget til fornyet beslutning.
Erstatningskrav afledt af straffesagen
Økonomiudvalget besluttede på sit møde den 26. august 2010, at udvalget ikke
ønskede en yderligere undersøgelse af muligheden for at omstøde Leif Frimands
dispositioner i 2006.
Efterfølgende har det været fremme i pressen, om kommunen burde have undersøgt
muligheden for eventuel omstødelse af Leif Frimands dispositioner yderligere.
Forvaltningen har derfor indhentet en supplerende udtalelse om spørgsmålet fra
advokatfirmaet Mazanti-Andersen, Korsø Jensen & Partnere, som vurderer, at det
ikke er muligt at få tilsidesat indbetalinger på ratepensionen, da indbetalingen er
foretaget for mere end tre år siden. Hertil kommer, at det ikke anses for sandsynligt,
at kommunen ville kunne løfte bevisbyrden for, at Pensionsselskabet har været
i ond tro ved indbetalingen.
På denne baggrund finder forvaltningen ikke, at spørgsmålet om eventuel omstødelse
af Leif Frimands dispositioner skal forelægges Økonomiudvalget til fornyet
beslutning.
Indstilling
Økonomiudvalget skal beslutte,
- 305 -