Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

lingen på ratepensionen, men at en vurdering forudsætter en indgående vurdering
af teori og retspraksis.
Lovgrundlag
Ingen bemærkninger
Økonomiske konsekvenser
Såfremt økonomiudvalget beslutter at forfølge de civile søgsmål ved 1. instans må
der påregnes udgifter til advokatudgifter på 2.5 til 3.5 mil. kr., som fordobles ved
en af anke. I tilfælde af medhold tilkendes kommunen sagsomkostninger på
400.000 - 800.000 kr.
Såfremt økonomiudvalget beslutter ikke at forfølge sagerne af procesøkonomiske
årsager er udgangspunktet, at kommunen risikerer at blive pålagt sagsomkostninger
ved at hæve sagerne mod de sagsøgte. Kommunens advokat vil forsøge at forhandle
med de enkelte sagsøgte om en gensidig accept af, at såvel kommunen som
de sagsøgte afholder egne omkostninger.
Såfremt økonomiudvalget beslutter at undersøge muligheden for at få omstødt
Leif Frimand Jensens køb af ratepension, må der påregnes udgifter til advokat på
ca. 30.000 - 50.000 kr. En eventuel omstødelsessag, som kommunen måtte beslutte
at indbringe for retten vil medføre væsentlige advokat- og sagsomkostninger.
Borgerinddragelse
Ingen bemærkninger
Det videre forløb
Kommunens advokat orienteres om økonomiudvalgets beslutning og foretager de
videre dispositioner i den anledning.
Indstilling
Økonomiudvalget skal beslutte,
• om de 22 civilretlige erstatningssager skal føres i overensstemmelse med
Farum Byråds tidligere beslutning eller
• om de 22 civilretlige erstatningssager skal opgives af procesøkonomiske
årsager.
Økonomiudvalget skal endvidere beslutte,
• om advokaten skal undersøge muligheden for at omstøde Leif Frimand
Jensens dispositioner i 2006 eller
• om spørgsmålet ikke skal forfølges yderligere af procesøkonomiske årsager.
Beslutning truffet af Økonomiudvalg, den 26. august 2010:
Ikke til stede: Kasper Krüger (V)
- 304 -