Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

På denne baggrund bad forvaltningen fogedretten om hjælp til at inddrive kommunens
erstatningskrav på 1,8 mil. kr. mod Peter Brixtofte og Leif Frimand Jensen.
Kommunens tilgodehavende på 1,8 mil. blev sideløbende oversendt til inddrivelse
i SKAT.
Fogedretssagen mod Peter Brixtofte blev afholdt den 15. april 2010 ved Fogedretten
i Lyngby, der som konsekvens af oplysninger afgivet af Peter Brixtofte erklærede
ham for insolvent.
Fogedretssagen mod Leif Frimand Jensen blev afholdt den 1. juli 2010 ved Fogedretten
på Frederiksberg, der ligeledes som konsekvens af oplysninger afgivet
af Leif Frimand Jensen besluttede at erklære ham for insolvent.
Opkrævningsadvokatens vurdering og forventede procesomkostninger
Kommunens opkrævningsadvokat oplyste i brev af 28. januar 2010, at Østre
Landsrets dom i straffesagen efter hans opfattelse ikke giver anledning til at ændre
den tidligere anlagte vurdering af de civile sager, herunder muligheden for at opnå
et for kommunen gunstigt resultat. Advokaten er af den opfattelse, at præmisserne
i Østre Landsrets dom helt generelt må antages at støtte kommunens civilretlige
erstatningssager mod de sagsøgte.
De civile søgsmål med kommunens krav om erstatning på 5 mil. kr. mod Peter
Brixtofte og Leif Frimand Jensen m.fl. kan ikke føres uden væsentlige sagsomkostninger
for kommunen.
Sagens genstand på 5 mil. kr. skal stilles op imod de forventede udgifter ved at føre
sagerne. Advokatens overslag ved at forfølge sagerne er advokatomkostninger
på 2.5 - 3.5 mil. kr., som fordobles ved en anke af sagen. I tilfælde af medhold tilkendes
kommunen sagsomkostninger på 400.000 - 800.000 kr. for behandling af
sagerne i 1. instans.
Uanset om kommunen får helt eller delvist medhold, er såvel Peter Brixtofte og
Leif Frimand Jensen ved fogedretten erklæret insolvente, hvorfor kommunen ikke
kan forvente, at de pågældende vil kunne betale en yderligere erstatning til kommunen.
På baggrund af de oplysninger, der fremkom under fogedretsmødet fra Leif Frimand
Jensen, har advokaten den 29. juli 2010 oplyst over for kommunen, at en ratepension
på ca. 2 mil. kr., som Leif Frimand Jensen oprettede i 2006 i forbindelse
med, at han overdrog halvdelen af sit hus til sin hustru, er undtaget for kreditorforfølgning
og udlæg.
Advokaten har tilkendegivet, at det umiddelbart kan virke stødende, at Leif Frimand
Jensen ved realisation af friværdi i sin andel af familiens faste ejendom i
2006, kan skaffe kreditorbeskyttelse for et beløb i omegnen af 2 mil kr., henset til
at Leif Frimand Jensen på daværende tidspunkt var part i straffesagerne, ligesom
de civilretlige erstatningssager også på dette tidspunkt var anlagt. Advokaten oplyser
imidlertid, at det ikke er entydigt, hvorvidt det er muligt at omstøde indbeta-
- 303 -