Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Vidnet Søren Hjort har forklaret, 1
”at den daværende direktør for Bregnerød Kro, der havde skabt turisme i Farum,
henvendte sig til vidnet og spurgte, om vidnet ville være med i et projekt for at
udvide turismen i kommunerne i Litauen. Vidnet skulle undervise på Bregnerød
Kro i, hvordan man driver en virksomhed efter vestlig standard. Det var et EUprojekt,
som Farum Kommune kunne få en andel i. Ambassaden var interesseret
og spurgte vidnet, om de ville være med til mere kommunalt samarbejde internationalt.
Vidnet forklarede om resultaterne af rejsen til Litauen, at de var tæt på at
lave en trepunktsaftale. Farum Kommune fik en venskabsby sydpå i Litauen. Aftalen
gik i stykker grundet Farum-skandalen. Alt det arbejde blev tabt på gulvet,
og den daværende ambassadør var ked af, at det ikke kunne blive til noget. Farum
Boldklub A/S deltog på rejsen til Litauen, og regningen blev sendt til Farum
Boldklub A/S. Adspurgt om der blev etableret virksomheder i Litauen, forklarede
vidnet, at Bistrup planteskole fik etableret sig derovre.
Foreholdt uddrag af ”Bogen om Peter” 2 samt vidnets og Per Edrens rejseafregning
vedrørende rejse til Litauen 12. til 14. december 1999 3 forklarede vidnet,
at det er korrekt, at Per Edrén og vidnet gik på luderbar, hver gang de rejste til
Vilnius i Litauen. … Vidnet forklarede, at Steen Gensmann og Per Edrén var lidt
trætte under middagen. Vidnet havde en tidligere bankdame ansat, der noterede
bilagene, og derefter kunne vidnet gå til kassen. Der ligger en regning på den omtalte
middag, hvor den litauiske arbejdsminister og den danske ambassadør også
var med. De var 21 personer i alt.
Baggrunden for at Farum Kommune betalte for middagen var, at de havde været
beværtet ved en frokost, og så besluttede Steen Gensmann, Per Edrén og vidnet at
invitere til genmiddag. Adspurgt om det var sædvanligt at bespise 21 personer,
forklarede vidnet, at viceborgmesteren kunne træffe beslutning om, hvor mange
der deltog til middag. Vidnet er dybt forundret over, at Steen Gensmann og Per
Edrén efter den uvildige undersøgelse ikke husker den middag. Den type regninger
ville ikke blive betalt uden bilag, og bilagene blev kontrolleret.
Foreholdt den uvildige undersøgelses gennemgang af rejseaktiviteten til Litauen 4
forklarede vidnet, at alle de 11 rejser, som vidnet havde deltaget i, havde et kommunalt
formål. …
Adspurgt om hvorfor underbilagene mangler, forklarede vidnet, at Business Service
havde et gevaldig rod, hvilket kan være årsagen. Vidnet har redegjort herfor i
forbindelse med den uvildige undersøgelse, og der er ikke senere rejst noget krav.
Ad delrapportens afsnit 18.6 vedrørende rejse til Letland og Litauen april/maj
2000 forklarede vidnet, at en gruppe folketingsmedlemmer fra Letland havde været
på besøg, og Per Edrén besluttede at foretage genbesøg på vej hjem. Ad afsnit
18.7 vedrørende rejse til Litauen i juli 2000 forklarede vidnet, at formålet med rej-
1 316-204,b3-9
2 65-4,f1,side 113-117
3 188-4,f3,b2-4
4 188-4,f1,b172
- 281 -