Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

l.a. med i samarbejdet. Søren Hjorth og Steen Gensmann rejste til Litauen i
sommeren 1998 med henblik på en ansøgning om evt. EU-tilskud. Adspurgt hvad
det kommunale formål for Farum Kommune var, forklarede vidnet, at det kommunale
formål var, at der skulle komme et bidrag fra EU-kassen til Farum Kommune
for deres ulejlighed. 1 Søren Hjorth spurgte vidnet, om ikke det var en god
idé, at rejse en til to dage til Litauen for at vise ”flaget”. I Litauen gav det status,
at vidnet var viceborgmester. Det var i slutningen af 1998. Formålet med rejserne
i 1999 var bl.a. at få kontakt med Den Danske Ambassade i Litauen. Søren Hjorth
og vidnet kørte et ”road show” i de forskellige kommuner i Litauen med henblik
på samarbejde. De fik en henvendelse fra Amtet Athtus om et venskabsbysamarbejde.
Hvis man var flere kommuner, der havde samarbejde med vestlige
kommuner, kunne man få EU-midler. I Athtus underskrev Søren Hjorth og vidnet
nogle dokumenter, der blev fremlagt og godkendt af byrådet.
Foreholdt den uvildige undersøgelses beskrivelse af rejse til Litauen 12. til 14. december
1999 2 samt vidnets og Søren Hjorts rejseafregning 3 og adspurgt af advokat
Holm-Nielsen om der kun var tre personer med på turen, bekræftede vidnet, at
det var Søren Hjorth, der havde kontakt til kommunen, konsulent Steen
Gensmann, der arbejdede med EU-ansøgningen, og vidnet, der deltog. Det var et
EU-projekt. Grunden til at Steen Gensmann var med, var, at han havde med EUprojektet
at gøre. De havde to overnatninger. De var på besøg hos ambassadøren
og arbejdsministeriet og så på projekter sammen med repræsentanter fra ministeriet.
De har ikke deltaget i eller afholdt middagsselskab med 21 personer.
Foreholdt vidnet Søren Hjorths forklaring 4 forklarede vidnet, at der ikke blev afholdt
en ”genmiddag” med 21 personer. På en senere rejse, hvor Peter Brixtofte
var med, blev der derimod inviteret til ”genmiddag”. På den her omtalte tur var de
til frokost hos ambassadøren i hans private hus og blev derefter kørt tilbage. Steen
Gensmann og vidnet fik nogle drinks i hotellets bar og gik så i seng. Søren Hjorth
var ikke til stede. Dagen efter skulle de tidligt op, fordi de skulle til møde. Vidnet
måtte vække Søren Hjorth, der lå i sin seng. Hvor han havde været, ved han ikke.
Vidnet afviser at have været på en ”luderbar”, men kender i øvrigt ikke Søren
Hjorts definition af en sådan. Han vil derimod ikke afvise ved en anden lejlighed,
hvor Peter Brixtofte deltog, at have været på en natklub i Vilnius. Det gør man i
en storby. Søren Hjorth var dengang en nær medarbejder. I december 2001 blev
Søren Hjorth forfremmet til borgmestergangen, og i foråret 2002 holdt Søren
Hjort op med at kunne lide vidnet, fordi vidnet udtalte sig kritisk om Peter Brixtofte.
Søren Hjort udtalte sig siden dårligt om vidnet ved enhver given lejlighed.”
1 Vidnet fremlagde artikel i Frederiksborg Amts Avis af 18. september 1998 ”Kommunen sælger turist knowhow”
med underrubrik ”Farum skal lære Litauen om turisme”. Medtaget i beretningens bilag 3 (946-1,f12).
2 188-4,f1,b174f
3 188-4,f3,b2-4
4 316-204, navnlig b5-6
- 280 -