Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Økonomiudvalget behandlede de to rejser foretaget i 2000 til henholdsvis Malaga og London
i et møde den 30. november 2004 (pkt. 348): 1
”…
1 586-17,b2
For så vidt angår rejsen til Malaga i perioden 11. - 20. februar 2000, anfører den
uvildige undersøger, at det af faktura fra Alletiders Rejser.
“..fremgår at Peter, [hustru og datter] er rejst til Malaga i ovennævnte periode.
Fakturaen lyder på kr. 10.259. Alletiders Rejser har rykket for betalingen af denne
faktura den 30. maj 2000. Det fremgår af Peter Brixtoftes kalender, at han var på
vinterferie i den pågældende periode.
Vi har ikke kunnet identificere et kommunalt formål med denne rejse. Vi anbefaler
Farum Kommune, at foretage en nærmere undersøgelse. I det omfang der ikke
dokumenteres kommunalt formål med rejsen - og i det omfang kommunale udgifter
ved denne rejse ikke allerede er refunderet - anbefales det at beløbet søges tilbage
fra Peter Brixtofte”
For så vidt angår rejsen til London i perioden 16.- 20. oktober 2000 anfører den
uvildige undersøger: “Deltagerne på denne rejse var Peter, [hustru og datter]. Vi
formoder, at der er tale om efterårsferie for Brixtofte familien.
Vi er alene i besiddelse af en faktura fra Alletiders Rejser til Farum Kommune,
hvorefter der opkræves et beløb for flybilletter til London og retur, samt hotelværelse
i perioden. Fakturaen beløber sig i alt til kr. 31.080.
Vi har ikke modtaget dokumentation fra Farum Kommune for, at Peter Brixtofte
har betalt ovennævnte faktura udstedt til Farum Kommune.”
Den uvildige undersøger anbefaler således kommunen i lighed med rejsen til Malaga
at undersøge rejsen til London.
Rejserne har været sendt i høring hos Peter Brixtofte og denne har svaret at rejseomkostningerne
i forbindelse med de to rejser er betalt af Peter Brixtofte enten direkte
eller ved refusion til kommunen.
Sagen har været sendt til vurdering hos kommunens opkrævningsadvokat samt
hos KL.
KL udtaler, at det er KL’s vurdering, at der på det foreliggende, ikke fuldt oplyste,
grundlag, ikke er oplysninger, som kan føre til den opfattelse, at rejserne har haft
et kommunalt formål. Der er herved blandt andet lagt vægt på, at det fremgår både
af Peter Brixtoftes kalender og af hans høringssvar, at der var tale om ferier.
- 271 -