Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Sagen vedrørende Wien-rejsen blev behandlet i byrådsmøde den 7. september 2004 (pkt.
136): 1
”…
Den uvildige undersøgelse konkluderer, at rejsen ikke har haft et kommunalt formål,
og anbefaler således kommunen at man søger at få udgifterne tilbagebetalt
fra de respektive deltagere samt Farum Erhvervsforening for det beløb der ikke
kan dækkes af de respektive deltagere.
…
Det er opgjort, at der til rejsen er afholdt udgifter på i alt kr. 167.776.
Personhenførbare udgifter
Forvaltningen har opgjort et samlet muligt personhenførbart erstatningskrav til kr.
82.489,13,-
…
Ved høringsfristens udløb er der indkommet svar fra 6 af de 9 adspurgte. En af
disse har uden videre valgt at tilbagebetale rejsens omkostninger for sig selv samt
udbetalt rejsegodtgørelse.
Ikke personhenførbare udgifter
Der er en difference på kr. 85.286,87,- som ikke umiddelbart kan henføres til nogen
specifikke personer.
… [overvejelser om muligt krav mod Farum Erhvervsforening]
Forvaltningen anbefaler derfor at restbeløbet ikke forfølges videre.
Sammenligning med rejse til Nice, 1998 2
Forvaltningen har tidligere behandlet en anden rejse foretaget i regi af Farum Erhvervsforening.
Der var tale om en rejse til Nice i efteråret 1998. Dengang vurderede
forvaltningen og KL, at rejsen havde et lovligt kommunalt formål, og der
blev derfor ikke stille krav om tilbagebetaling.
Det er således ikke fornødent til at afgøre om en aktivitet må siges at ligge indenfor
kommunalfuldmagtens grænser, at den er foretaget i et bestemt regi, her en erhvervsforening,
det er også selve aktiviteten konkret der skal tages stilling til.
Rejsen til Nice var ikke behandlet i den uvildige undersøgelses delrapport for
1998. Der forefandtes ikke et skriftligt program for turen, hvorfor de deltagende
blev hørt over rejsens formål. På baggrund af disse høringer fremgik det, at rejsen
til Nice havde haft et lovligt kommunalt formål, uagtet der også indgik andre elementer
på selve rejsen.
1 586-20,b125
2 Jf. afsnit
- 251 -