Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Byrådsmedlem Morten Pflug (V) har forklaret: 1
”Vedrørende beslutningen om at etablere ordningen med pensionistrejser (velfærdsrejser),
forklarede vidnet, at borgmesteren fik en god idé, og han lancerede
ideen i det offentlige rum, inden politikerne blev informeret. Ideen var god, og alle
i Venstre havde sympati for ideen. Der blev afsat en beløbsramme på 7-8 mio.
kr. Det var spændende at prøve af, og der blev skabt nye netværk. Udfordringen
var, hvordan man visiterede de ældre, og man kikkede på den sociale servicelov
og fandt ud af, at rejserne skulle tilbydes bredt. Adspurgt om budgetoverskridelserne
forklarede vidnet, at han ikke var bekendt med udviklingen af budgetoverskridelserne
på pensionistrejserne. Vidnet blev, da han fandt ud af det, noget overrasket,
for selv hvis man sendte så mange mennesker af sted til en pris på 4-5 tusind
kroner pr. person, blev det ikke til 25 mio. kr., og det var tankevækkende.
Udgiften til pensionistrejser var noget af det første man skar væk i 2002.”
Byrådsmedlem Helene Lund (F) har forklaret, 2
1 316-229
2 316-245
”at SF ikke stemte for forslaget. Vidnet husker diskussionen, og SF spurgte forvaltningen,
om der var 7,5 mio. kr. til rådighed for dette formål. Det var der. Vidnet
og SF stillede skriftlige spørgsmål og forslag i byrådet, om at kommunen skulle
få en dialog med ældrerådet, om hvad pengene kunne bruges til, for SF mente
ikke, at pengene nødvendigvis skulle bruges til rejser; de kunne bruges på andre
måder, f.eks. til højskoleophold. Dagsordenen var efter informationsniveauet meget
typisk på det tidspunkt. Det giver en form for deja-vu at se det i dag, men de
måtte jo agere på sagsfremstillinger som det foreholdte. I dag får de sagsfremstillinger
svarende til dem, de bad om dengang. Adspurgt om budgetoverskridelserne
på velfærdsrejserne forklarede vidnet, at hun rejste spørgsmålet over for
borgmesteren, og hun spurgte om, hvor mange penge der gik til for at finde nye
rejsemål, og hun bad om at få den del af regnskabet skilt ud, med de fik aldrig
mellemregningerne.
Adspurgt om deltagelse som vært på rejserne forklarede vidnet, at det efter hendes
opfattelse var en form for begunstigelse. Der var et eller to byrådsmedlemmer fra
SF med som værter. Eric Christensen var med som vært én gang. Siden kom kun
det politiske flertal med. Ingen andre fra SF deltog. Det var ikke udtryk for en
protest, at vidnet ikke var med på velfærdsrejser, men hun havde for travlt til selv
at kunne rejse.
Adspurgt af advokat Holm-Nielsen om der blev brugt mange penge på at opsøge
nye rejsemål og om, hvornår vidnet rettede henvendelse til borgmesteren om, at
hun ønskede udgifterne splittet op, forklarede vidnet, at det må have været i juni
2001, da de behandlede regnskabet for 2000. Vidnet hørte ude i byen, at nu var
den og den på rejse, og der blev rejst en del, fordi de skulle finde ud af hvilke rejsemål,
man skulle rejse til. Vidnet fik ikke svar på, hvor mange udgifter der var til
- 20 -