Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Vidnet Leif Frimand Jensen har forklaret: 1
”Foreholdt den uvildige undersøgelse 2 om restaurationsudgifter forklarede vidnet,
at han kan vedstå sit notat af 12. august 2002, hvorefter han gjorde opmærksom på
det store forbrug. Hen ad vejen er han af politikerne blevet spurgt om, hvor meget
vin, der blev drukket. Han svarede, at der var et stort forbrug, og det var meget
dyrt. Alle de nævnte personer har selv deltaget, og de vidste, at det var dyr vin og
har selv bedt om den. De spurgte ikke om, hvad der var husets vin. Vidnet har også
været på tjenesterejser med mange af de nævnte, hvor de selv valgte dyr vin på
restauranter. Det var kutyme, at når man repræsenterede Farum Kommune, så
købte man dyr vin og mad. Det var joken i kommunen, at politikere ikke så på
hvilken vin, de kunne lide, men på vinpriserne, og så bestilte de den dyreste vin.
De følte sig berettiget til god betaling i naturalier for deres virke. Ved arrangementer
satte vidnet sig som regel ved samme bord som SF og Socialdemokraterne,
ikke Venstre og Konservative, og her har han hørt politikere sige,
at de ville have den samme vin, som den der blev serveret ved borgmesterens
bord. På rejser i Europa havde politikerne boner med hjem på, hvad de havde
brugt for.
Om de personer, vidnet har nævnt i sit notat, forklarede vidnet, at Per Edrén har
spurgt om vinforbruget. Han drak selv dyr vin. Helene Lund spurgte til borgmesterens
vinforbrug. Vidnet ”plaprede” ikke ud om det, men svarede at Peter Brixtofte
havde et stort forbrug af dyr vin. Vidnet sås privat med Hans Carl Nielsen og
ved derfor, at de har talt meget meget om det. Poul Winckler havde selv arbejdet i
en fagforening og havde studset lidt over kutymen, som vidnet ganske åbent havde
forklaret ham om. Mogens Hovgaard havde deltaget i en lang række bespisninger.
Han var også reserveofficer, og ham har vidnet talt meget med. Henrik Jerger
talte med vidnet i Canada om de dyre vine, efter at Henrik Jerger om en vin havde
sagt, ”hov, hvad er det for én”, hvortil vidnet sagde, det måtte han da vide. Også
Ketty Træholt og Erik Christensen har vidnet talt med om vin. Bent Jensen var
selv meget med til ”festen”.
Vidnet har aldrig selv bestilt dyre vine eller store middage som repræsentant for
kommunen og har ikke selv drukket med. Vidnet fandt meget hurtigt ud af, at når
han skulle ud på ”de bonede gulve”, gik det ikke at gå hjem ”skidefuld” hver dag,
og han besluttede sig derfor hurtigt for, at det ville han ikke. Det kunne han heller
ikke tåle helbredsmæssigt. Han udviklede en teknik med at sidde med det samme
glas vin næsten en hel aften. Vidnet mener, at alle byrådsmedlemmerne med sikkerhed
har været klar over, at der var et kolossalt stort vinforbrug. Det var også
almindelig kendt i Farum. Lars Wismann havde lavet en valgplakat, hvor der stod,
at der blev drukket vin for 4 mio. kr. eller deromkring. I byrådets spørgetid spurgte
Lars Wismann om mange ting, og han sluttede altid med at sige ”skål”. Byrådsmedlemmerne
kunne have bedt om at få repræsentationskontoen behandlet på
et byrådsmøde. Vidnet er dømt for mandatsvig vedrørende vinforbruget, men byrådet
kan ikke fedte det af på hverken vidnet eller på Peter Brixtofte.
1 316-242,b18
2 188-4,f1,b92-93
- 203 -